- Secciones
- Portada
- Locales
- Sociedad
- Judiciales
- Política
- Mundo
- Deportes
- Ellas
- BBC News
- Status K
- Vivir+
- Unidad Investigativa
- Opinión
- Blogs
- Fotografía
- Videos
- Fe de Erratas
- Tecnología
- Historias
Regístrate para recibir los titulares de La Prensa en tu correo
TEMA: Hoy por Hoy
Hoy por Hoy 2002/04/01
Hace 24 añosTranscurrido el tradicional paréntesis de la Semana Santa, es imperativo volver a ocuparnos de los problemas nacionales. El primero de ellos es qué ha de ocurrir con los resultados -magros por cierto- del Diálogo Nacional para la Reactivación Económica. Lo que se acordó debe presentarse sin mayor dilación ante la Asamblea Legislativa, con la solicitud expresa de que se le dé tratamiento de urgencia notoria. Muchos meses han transcurrido en discusiones estériles y la reactivación económica, por modesta que sea, no puede diferirse por más tiempo. Hacen falta recursos para inversiones importantes en infraestructura, el Fondo Fiduciario tiene el dinero, hay un consenso para utilizar parte de él, de manera tal que sería de una ignorancia inexcusable que en la presente semana no se apruebe por la Asamblea, y se sancione y promulgue por el Organo Ejecutivo la nueva ley que permita su utilización. El otro problema, también impostergable, es suspender la inmunidad de todos los legisladores para que el Ministerio Público pueda cumplir con su deber constitucional y legal de investigar los delitos de soborno que pueden haberse cometido en la Asamblea Legislativa. De lo contrario, siempre quedará la duda sobre el resultado de las investigaciones y la culpabilidad o inocencia de los legisladores que se amparan en una inmunidad mal entendida que nunca fue concebida para lo que se pretende utilizarla.Hoy por Hoy 2002/04/01
Hace 24 añosTranscurrido el tradicional paréntesis de la Semana Santa, es imperativo volver a ocuparnos de los problemas nacionales. El primero de ellos es qué ha de ocurrir con los resultados -magros por cierto- del Diálogo Nacional para la Reactivación Económica. Lo que se acordó debe presentarse sin mayor dilación ante la Asamblea Legislativa, con la solicitud expresa de que se le dé tratamiento de urgencia notoria. Muchos meses han transcurrido en discusiones estériles y la reactivación económica, por modesta que sea, no puede diferirse por más tiempo. Hacen falta recursos para inversiones importantes en infraestructura, el Fondo Fiduciario tiene el dinero, hay un consenso para utilizar parte de él, de manera tal que sería de una ignorancia inexcusable que en la presente semana no se apruebe por la Asamblea, y se sancione y promulgue por el Organo Ejecutivo la nueva ley que permita su utilización. El otro problema, también impostergable, es suspender la inmunidad de todos los legisladores para que el Ministerio Público pueda cumplir con su deber constitucional y legal de investigar los delitos de soborno que pueden haberse cometido en la Asamblea Legislativa. De lo contrario, siempre quedará la duda sobre el resultado de las investigaciones y la culpabilidad o inocencia de los legisladores que se amparan en una inmunidad mal entendida que nunca fue concebida para lo que se pretende utilizarla.Hoy por Hoy 2002/03/31
Hace 24 añosEs positivo el consenso alcanzado en el diálogo económico para el uso de una parte del Fondo Fiduciario que será destinada a la construcción de proyectos y la mejora del suministro de agua potable. En este asunto, así como en el del tratamiento de las aguas residuales, la situación es crítica en todo el país. En relación con el agua, sobre todo aquella para consumo humano, cualquier aporte resulta insuficiente. Durante muchos años -por malas prácticas y por falta de una inversión adecuada- se han acumulado los problemas en torno al IDAAN. Cada día es mayor el número de familias tanto del área metropolitana como del interior de la República que reciben, de forma esporádica, el agua potable. O mediante camiones cisterna. Usuarios que sí tienen acceso a las redes de distribución desperdician sin pesar volúmenes importantes del líquido. Y como si fuera poco, es creciente la contaminación y deterioro de los ríos y otras fuentes de agua. Hay que elaborar cuanto antes modelos de buenas prácticas y hacer eficaces al IDAAN y a las otras instituciones que tienen que ver con el asunto.Hoy por Hoy 2002/03/30
Hace 24 añosEn una época de gran angustia en el mundo, la cristiandad rememora en estos días el misterio de la muerte, hace 20 siglos, de un pescador de Judea cuyo sacrificio es todo un símbolo para millones y millones de personas que en la Tierra veneran al Hijo de Dios hecho hombre. Se recuerda el tormento de Jesucristo, que la tradición cristiana representa mediante las 14 estaciones del Vía Crucis, desde la condena a muerte hasta la colocación de su cuerpo en el sepulcro. Como si surcara su camino hacia la muerte, debió cargar su propia cruz. En aquel rostro se condensan las sombras de todos los sufrimientos, las injusticias, las violencias padecidas por los seres humanos de los distintos periodos de la historia. Y se puede encontrar la respuesta a las muchas interrogantes y dudas que agitan al corazón humano. Con esta conmemoración, el mundo cristiano reencuentra su sentido y significado en la vida moderna. Aunque han pasado muchas generaciones desde aquel terrible episodio, el mensaje de Cristo crucificado está rebosante de vitalidad, a pesar de que nos encontramos en un momento histórico repleto de injusticias. Sigue vivo en el rostro de los niños que no tienen oportunidad de educarse porque trabajan y en el de las mujeres y hombres que son víctimas de la violencia. Del sacrificio de la cruz es preciso pasar a la esperanza del mañana, que debe construirse con nuestro esfuerzo. Que no se apague la fe vibrante de estos días y que se transforme en acciones que contribuyan a forjar la paz y un mundo mejor.Hoy por Hoy 2002/03/29
Hace 24 añosLa Semana Santa suele alejarnos de los afanes cotidianos y, por tanto, es propicia para dedicar algún tiempo a la meditación sobre valores y propósitos individuales y colectivos. Son nobles objetivos, en abstracto compartidos por la mayoría, aunque pocos parecen darse cuenta de que alcanzarlos y mantenerlos requiere de voluntad, disciplina y responsabilidad. Hasta ahora los panameños no hemos sido capaces de conciliar los intereses particulares, los de grupos y los de partidos, con los más generales y elevados de la República. Las propias autoridades, que deberían ser ejemplo de civismo y elevación de propósitos, fomentan las rencillas, cultivan las divisiones y siembran los embriones de peligrosas rivalidades y fanatismos políticos. Tiempo habrá para ocuparnos de las diferencias partidarias e ideológicas que tan sabiamente concilia el credo democrático, dentro del cual encuentran expresión las más variadas ideas, teorías y concepciones políticas. Hacerlo ahora, antes de consolidar las instituciones y restaurar el derecho, es crear condiciones que irremisiblemente harían perecer la libertad y fracasar la democracia. Reflexionemos todos sobre las consecuencias que nuestros actos de hoy tendrán en el mañana. Ese es el más elevado deber moral y patriótico, ante el cual debemos deponer otras consideraciones, por importantes que puedan parecer desde la estrecha perspectiva del momento.Hoy por Hoy 2002/03/28
Hace 24 añosCon buen criterio, el Ministerio de Vivienda intenta un Plan de Ordenamiento Físico para algunos distritos del interior de la República. La idea tiene sus méritos porque es una necesidad impostergable, pero de nada servirá si continúa la dicotomía de un Ministerio de Vivienda que zonifica, y muchos municipios que otorgan permisos de construcción sin tener en cuenta lo que se zonificó. Para ilustración basta un ejemplo: la ciudad de Panamá crece anárquicamente, con edificios enormes en lugares que originalmente se concibieron como urbanizaciones de baja densidad, con calles estrechas, suministro de agua potable inadecuado, sistemas de alcantarillados deficientes y, en general, servicios inadecuados para la densidad demográfica. Si realmente se quiere resolver el problema, hay que comenzar por la ciudad capital. Hace falta una legislación inspirada en el sentido común, que elimine de una vez por todas la anarquía que prolifera en la ciudad capital y en todos los municipios del país. Los municipios no pueden seguir ignorando la planificación urbana y el Ministerio de Vivienda no puede continuar dedicado a resolver los problemas de los precaristas y damnificados. Hace falta pensar en el futuro urbano, tanto en la capital como en las ciudades del interior. Estamos en mora de hacerlo, y ojalá se haga lo necesario antes de que el asunto se convierta en un caos irremediable.Hoy por Hoy 2002/03/27
Hace 24 añosLa inmunidad legislativa –parlamentaria en los países que tienen esa forma de gobierno– surgió durante la lucha por desafiar las monarquías absolutas que reinaban en Europa. Era un esfuerzo por impedir los abusos de autoridad que podrían imposibilitar la concurrencia de uno o más legisladores o parlamentarios –según el caso– a una sesión en la cual se aprobarían o improbarían medidas trascendentes para los asuntos públicos. La inmunidad nunca fue concebida para colocar a los legisladores o parlamentarios por encima de la ley, como se ha querido interpretar en Panamá. Pero los legisladores panameños, que tanto defienden su abusiva inmunidad, no han advertido que la retorcida Constitución vigente se contradice cuando establece la inmunidad legislativa y también avala la revocatoria partidista del mandato. En otras palabras, el legislador es inmune ante los poderes del Estado, pero debe someterse a los dictados de su partido. ¿Dónde queda su inmunidad? Es por ello que muchas veces, desde este mismo espacio, se ha expresado –y ahora se reitera– que en Panamá, en lugar de una democracia, lo que existe es una partidocracia: el poder de los partidos.Hoy por Hoy 2002/03/26
Hace 24 añosLa Asamblea Legislativa considera el anteproyecto de ley que pretende regular el ejercicio del periodismo en la república de Panamá. El texto propuesto insiste en mantener un régimen de idoneidades para el ejercicio del periodismo, con algunas variantes en relación al establecido por la Ley 67 de 1978. Craso error, que ignora por completo lo dispuesto en el artículo 13 de la Convención Americana de Derechos Humanos, suscrita y ratificada por Panamá. Ocurre que, según ese convenio, “Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección”. Se trata, pues, de un derecho humano que no depende de idoneidades ni autorizaciones de naturaleza alguna. Así lo reitera la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en su Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión, al considerar que “La libertad de expresión, en todas sus formas y manifestaciones, es un derecho fundamental e inalienable, inherente a todas las personas”. En lugar de que el anteproyecto sea un avance, constituye un claro retroceso que en nada ayuda al periodismo y poco honor le hace a la Asamblea.Hoy por Hoy 2002/03/25
Hace 24 añosEntre los temas pendientes de discusión en el Diálogo por la Reactivación de la Economía, está la conveniencia de vender o no las acciones de las que el Estado es tenedor en las empresas privatizadas. Los recursos que provengan de la venta, aumentarían el Fondo Fiduciario para el Desarrollo y contribuirían a la reactivación económica, pero independientemente de las consideraciones financieras, se resolvería de una vez por todas el conflicto de intereses entre el Ente Regulador de los Servicios Públicos y las empresas que debe fiscalizar. El Ente Regulador se creó para la protección de los usuarios, pero los intereses del Estado en las empresas reguladas, en cierto modo inhiben la amplitud de la regulación, o por lo menos así se percibe. No se trata solo de evitar el conflicto de intereses; hay que ir más allá para evitar incluso la apariencia de conflicto de intereses, a fin de darle transparencia y credibilidad a las actuaciones del Ente Regulador. Lo mejor es pues, que el Estado venda sus acciones en las empresas que prestan servicios públicos. Solo queda exhortar a los participantes en el Diálogo para la Reactivación de la Economía a que consideren estas y muchas otras razones que hacen aconsejable la venta.