- Secciones
- Portada
- Locales
- Sociedad
- Judiciales
- Política
- Mundo
- Deportes
- Ellas
- BBC News
- Status K
- Vivir+
- Unidad Investigativa
- Opinión
- Blogs
- Fotografía
- Videos
- Fe de Erratas
- Tecnología
- Historias
Regístrate para recibir los titulares de La Prensa en tu correo
TEMA: Hoy por Hoy
Hoy por hoy: la deuda del agua
Hace 18 horas“Agua, agua por todas partes, pero ni una gota para beber”. Samuel Taylor Coleridge describió así, hace más de dos siglos, la tragedia de unos marineros rodeados por un océano que no podía aliviar su sed. La imagen sobrevivió al poema porque encierra una paradoja que se repite: tener en abundancia aquello que se necesita y, aun así, no poder disponer de ello. Dos realidades que nuestro país conoce muy bien. Al Canal de Panamá le preocupa captar y almacenar suficiente agua para afrontar la estación seca; en numerosas comunidades -incluso en la capital del país-, el problema es lograr que el agua potable llegue de manera continua a los hogares. Para el Canal, la solución está encaminada con el reservorio de río Indio, aunque llegará tarde frente a las necesidades actuales. Durante años se aplazó una decisión estratégica y ahora el problema nos alcanzó: menos agua significa menos capacidad para aprovechar plenamente el Canal y los ingresos que puede generar. Para la población, sigue pendiente garantizar una gestión eficiente del agua, desde su producción hasta el mantenimiento de una red que asegure un suministro continuo y confiable. En el quinto país más lluvioso del planeta, padecer sed debería ser solo una paradoja literaria, no una realidad cotidiana.Hoy por hoy: El presupuesto flexible de los diputados
Hace 2 díasEl presupuesto de la Asamblea Nacional es como una mentira mal contada: no solo es falso, sino que no existe la intención genuina de apegarse a su guión. El de 2025 era de $95.7 millones, pero acabó en $148.6 millones, lo que representa un incremento del 55.3%. Todo indica que este año van a terminar derrochando mucho más: arrancaron con $98.7 millones y, cinco meses después, ya iba por $132.2 millones. Es decir, no solo se lo gastaron todo antes de medio año, sino que excedieron el monto original en 40%. Y todavía faltan por contabilizar los otros siete meses del año. Casi todo se fue en “funcionamiento”, que no es otra cosa que planillas. Estos genios, que seguramente no saben nada de Adam Smith o Milton Friedman -porque no salen en memes ni bailan en TikTok- son los que quieren ahora “gestionar” y “fiscalizar” proyectos y programas en las comunidades. Si esto sucede, la historia se va a repetir. En el mejor de los casos, ocurrirá que la población pagará el costo de la ignorancia y la avaricia de los diputados; en el peor, alguien se llevará un botín.Hoy por hoy: El único oferente
Hace 4 díasEl “ruido” que rodeó la compra de 54 mil computadoras por $28.4 millones no terminó con la salida de una ministra. Por el contrario, a medida que se conectan las piezas del proceso, surgen elementos cada vez más inquietantes sobre una contratación que terminó prácticamente sin competencia. El perfil del proveedor añade interrogantes. Su historial comercial, los cambios en sus avisos de operación y su vinculación con un empresario que incursionó en política no prueban irregularidades, pero sí justifican un mayor escrutinio sobre cómo fue seleccionado para un contrato de esta magnitud. La salida de la titular, después de solicitar que se investigara la compra, dejó además al nuevo ministro frente a un proceso cuestionado que ahora deberá contribuir a esclarecer. Ahora investigan el Ministerio Público y la Contraloría. Pero el país necesita saber cómo 47 interesados terminaron reducidos a un solo oferente y qué verificaciones precedieron la adjudicación. La transparencia no comienza investigando después: empieza garantizando competencia y controles antes de comprometer millones destinados a la educación.Hoy por hoy: Movilidad como política de Estado
Hace 5 díasLa movilidad dejó hace mucho de ser un problema individual para convertirse en un asunto colectivo y, por tanto, en una responsabilidad del Estado. De allí que este preste directamente servicios de transporte o los otorgue mediante concesiones. Pero esa responsabilidad no termina con garantizar que exista una forma de trasladarse. La calidad del transporte incide directamente en las oportunidades y profundiza o reduce desigualdades. No enfrenta las mismas condiciones quien dispone de un vehículo y decide cuándo y cómo desplazarse que quien depende diariamente de un servicio deficiente, impredecible o incluso inseguro para llegar al trabajo, estudiar o recibir atención médica. El reto planteado en Café con La Prensa obliga, por ello, a mirar la movilidad integralmente. Carreteras, Metro, buses, desarrollo urbano y ordenamiento territorial no pueden continuar avanzando como piezas separadas. Panamá necesita una política de Estado que garantice un transporte público eficiente, seguro y accesible, y que convierta la movilidad en una herramienta de inclusión, productividad y calidad de vida.Hoy por hoy: el precio del clientelismo
Hace 6 díasUn fallo de la Corte Suprema de Justicia del año 2013 legalizó la prima de antigüedad en el sector público. Con ello, el despido de funcionarios se hizo más costoso, pues significa que reciben una indemnización, a pesar de que, en muchos casos, se trata de nombramientos que no responden a criterios técnicos ni profesionales, sino enteramente políticos. Una vez más, el dinero público es utilizado como piñata, como si no fuera poco el hecho de que una enorme cantidad de funcionarios carecen de los méritos, experiencia y calificaciones profesionales necesarias para ocupar sus respectivos cargos. Llegan al servicio público sin los más elementales conocimientos, que aprenden a base de error y ensayo, mientras devengan salarios inmerecidos o, peor aún, reciben ingresos por tareas no realizadas o sin que se presenten a trabajar. Lo más justo para los funcionarios sería ingresar al engranaje gubernamental mediante un sistema de méritos, con las habilidades probadas, haciéndose merecedores de pertenecer a la carrera administrativa. Pero lo que no debe ser es una ley general. Eso es privilegiar a quienes no se lo merecen, y de eso, lamentablemente, sobra en todos los gobiernos. Para colmo, el Estado ni siquiera cuenta con recursos para afrontar esas obligaciones, que son una carga adicional para unas finanzas públicas ya comprometidas. No se puede seguir legislando y gobernando como si el dinero fuera infinito.Hoy por hoy
Hace 9 díasAunque viven metiendo la pata y adoptando decisiones cuestionables —algunas incluso demandadas y declaradas inconstitucionales por la Corte—, resulta que en los ministerios y en la Asamblea Nacional hay por lo menos 590 “asesores”, que cuestan al erario más de $22 millones al año en salarios.