- Secciones
- Portada
- Locales
- Sociedad
- Judiciales
- Política
- Mundo
- Deportes
- Ellas
- BBC News
- Status K
- Vivir+
- Unidad Investigativa
- Opinión
- Blogs
- Fotografía
- Videos
- Fe de Erratas
- Tecnología
- Historias
Regístrate para recibir los titulares de La Prensa en tu correo
Regístrate para recibir los titulares de La Prensa en tu correo

El magistrado del Tribunal Electoral (TE), Erasmo Pinilla, aseguró hoy, 12 de noviembre, que la aprobación de la reforma al Código Electoral “es una deuda con el país”.
Sostuvo que uno de los compromisos que había adquirido esta nueva administración era aprobar en la Asamblea Nacional, durante la primera legislatura, el proyecto de ley de reformas electorales.
A finales de octubre, la Comisión de Gobierno de la Asamblea aprobó en primer debate el paquete de reformas, pero con algunos cambios. El documento había sido presentado por los magistrados septiembre pasado.
En esa ocasión, Pinilla explicó que en cumplimiento con lo acordado con la Comisión Nacional de Reformas Electorales presentaban una vez más el proyecto de ley que establece nuevas reglas en los comicios generales.
Recordó igualmente que el documento es el mismo que fue aprobado en la Comisión Nacional de Reformas Electorales durante el 2010, pero que una vez fue llevado a la Asamblea en 2011 no fue acogido por la entonces bancada mayoritaria de Cambio Democrático (CD).
(Con información de Jorge Fernández)



Con cinco votos a favor y una abstención la Comisión de Gobierno de la Asamblea Nacional decidió suspender formalmente el proyecto de ley 8 que reformaba algunos artículos del Código Electoral y que fue impulsado por diputados del Partido Revolucionario Democrático (PRD).
El proyecto, de acuerdo a la comisión, sería incorporado al paquete de reformas electorales que presentaron el pasado 2 de septiembre los magistrados del Tribunal Electoral (TE) y miembros de la Comisión Nacional de Reformas Electorales.
La propuesta suspendida establecía modificar los artículos 342 y 347 del Código Electoral para que el TE entregue las credenciales a los candidatos que no están directamente señalados en la impugnación de su circuito.
También aspiran a que cuando el TE determine que una elección estuvo viciada, se proclame como ganador al candidato que le siguió en votos al impugnado, según los resultados de las elecciones pasadas.
Actualmente, el Código Electoral contempla en los artículos mencionados la celebración de nuevas elecciones cuando se compruebe ilegalidad en una votación, y así mismo retiene las credenciales de los candidatos ganadores en un circuito que fue impugnado.
En estos momentos la Asamblea Nacional funciona con 57 de sus 71 diputados, ya que 9 de CD fueron impugnados y otros 5 que ganaron no se les ha entregado sus credenciales por la impugnación en el circuito.
ZULAY SE ABSTIENE
Zulay Rodríguez, diputada del PRD, se abstuvo durante la votación porque, a su juicio, no es viable que se le entregue la credencial a una persona que se le compruebe que utilizó recursos públicos para favorecerse.
De acuerdo con Rodríguez, quien pudo observar ayer la audiencia contra Carlos Afú, diputado proclamado de CD, cree que los magistrados del TE fallarán contra él y convocarían a nuevas elecciones.
Sin embargo, dijo, Afú tendrá otra oportunidad de postularse nuevamente, y esa gente que ayudó volverá a votar por él. “Y espero equivocarme”, sostuvo.
Votaron a favor los diputados Luis Barría, Luis Eduardo Quirós, del Partido Panameñista; Pedro Miguel González, Leandro Ávila, del PRD, y Ana Matilde Gómez, diputada independiente.





