- Secciones
- Portada
- Locales
- Sociedad
- Judiciales
- Política
- Mundo
- Deportes
- Ellas
- BBC News
- Status K
- Vivir+
- Unidad Investigativa
- Opinión
- Blogs
- Fotografía
- Videos
- Fe de Erratas
- Tecnología
- Historias
Regístrate para recibir los titulares de La Prensa en tu correo
TEMA: perspectiva
[EXTRACTO]
La hora de Piñera
Hace 16 añosEl terremoto y posterior maremoto de la madrugada del sábado pasado interrumpió de manera dramática el sueño de miles chilenos e irrumpió en el proceso de transición entre el gobierno saliente de Michelle Bachelet y el del liberal–conservador de Sebastián Piñera.[RESPONSABILIDADES]
‘Gringos periqueros’
Hace 16 añosUn amigo escritor, siendo gobernador del Valle en Colombia, Gustavo Álvarez Gardeazábal, recriminó a los estadounidenses por la complicidad ante el problema del narcotráfico: “gringos periqueros”, les dijo, refiriéndose al exagerado consumo de cocaína en Estados Unidos.[RESPONSABILIDADES]
‘Gringos periqueros’
Hace 16 añosUn amigo escritor, siendo gobernador del Valle en Colombia, Gustavo Álvarez Gardeazábal, recriminó a los estadounidenses por la complicidad ante el problema del narcotráfico: “gringos periqueros”, les dijo, refiriéndose al exagerado consumo de cocaína en Estados Unidos.[CRÍTICAS]
Lenta respuesta al sismo mancha el legado de Bachelet
Hace 16 añosLa saliente presidenta Michelle Bachelet fue la líder más popular en la historia reciente de Chile, pero su lenta respuesta en brindar ayuda y en detener saqueos después de un devastador terremoto la ha dañado políticamente y podría frustrar algún intento de regreso.[ROCES ‘ DIPLOMÁTICOS’ ]
‘¿Por qué no te callas?’ III
Hace 16 añosPrimero pensé titular esta columna “Chávez & Moratinos S.A.”, pero finalmente opté por aquel “¿por qué no te callas?” del rey en Chile, a fines de 2007. Fue el primero, directo y literal, con el que Juan Carlos I quizás alcanzó su mayor nivel de simpatía a nivel mundial. Luego los restantes y más efectivos “¿por qué no te callas?” fueron de Chávez a España.[RESARCIR OFENSAS]
Verdades y mentiras
Hace 16 añosEl Gobierno turco se siente ofendido. El Comité de Relaciones Exteriores del Congreso norteamericano declaró que la matanza de más de un millón y medio de armenios ocurrida entre 1915 y 1917 fue un genocidio. Los gobernantes turcos no discuten que la matanza ocurrió. Lo que no aceptan es que haya sido un genocidio. Fue, según ellos, una lamentable consecuencia de la Primera Guerra Mundial. No los exterminaron, dicen en voz baja, por ser armenios, sino por separatistas y traidores. En aquellos años Armenia formaba parte del imperio otomano.[DISCURSO]
Una oportuna lección
Hace 16 añosLa Cumbre recientemente realizada en Cancún, México, logró consolidar la triste imagen de América Latina y el Caribe. Parece a todas luces inconveniente medir a los gobiernos con la misma vara, pero es imposible silenciar la forma en la que una buena parte de los mismos se han alejado de los objetivos de la Organización de Estados Americanos (OEA) y de la Carta Democrática por una parte y, por la otra, así como de tanto inventar nuevas iniciativas se pasan de una a otra sin darle contenido real a ninguna, pero siempre destruyendo lo que medianamente ha existido.[RESARCIR OFENSAS]
Verdades y mentiras
Hace 16 añosEl Gobierno turco se siente ofendido. El Comité de Relaciones Exteriores del Congreso norteamericano declaró que la matanza de más de un millón y medio de armenios ocurrida entre 1915 y 1917 fue un genocidio. Los gobernantes turcos no discuten que la matanza ocurrió. Lo que no aceptan es que haya sido un genocidio. Fue, según ellos, una lamentable consecuencia de la Primera Guerra Mundial. No los exterminaron, dicen en voz baja, por ser armenios, sino por separatistas y traidores. En aquellos años Armenia formaba parte del imperio otomano.[DISCURSO]
Una oportuna lección
Hace 16 añosLa Cumbre recientemente realizada en Cancún, México, logró consolidar la triste imagen de América Latina y el Caribe. Parece a todas luces inconveniente medir a los gobiernos con la misma vara, pero es imposible silenciar la forma en la que una buena parte de los mismos se han alejado de los objetivos de la Organización de Estados Americanos (OEA) y de la Carta Democrática por una parte y, por la otra, así como de tanto inventar nuevas iniciativas se pasan de una a otra sin darle contenido real a ninguna, pero siempre destruyendo lo que medianamente ha existido.[ROCES ‘ DIPLOMÁTICOS’ ]