- Secciones
- Portada
- Locales
- Sociedad
- Judiciales
- Política
- Mundo
- Deportes
- Ellas
- BBC News
- Status K
- Vivir+
- Unidad Investigativa
- Opinión
- Blogs
- Fotografía
- Videos
- Fe de Erratas
- Tecnología
- Historias
Regístrate para recibir los titulares de La Prensa en tu correo
Regístrate para recibir los titulares de La Prensa en tu correo

La directora ejecutiva de la Alianza Ciudadana Pro Justicia, Magaly Castillo, insistió este viernes, 13 de junio, que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) debe investigar las denuncias públicas que hizo –en marzo pasado– el exjuez penal Alexis Ballesteros.
Ballesteros denunció penalmente a los magistrados José Ayú Prado, Alejandro Moncada Luna, Secundino Mendieta y Wilfredo Sáenz, de coaccionarlo para emitir fallos contrarios en derecho, a fin de favorecer a allegados al presidente Ricardo Martinelli. También incluyó al administrador de la Autoridad de Turismo, Salomón Shamah.
La denuncia fue archivada esta semana por la Comisión de Credenciales de la Asamblea.
La CSJ abrió un proceso disciplinario de Sáenz y Mendieta, luego de que la Alianza Ciudadana Pro Justicia y Corporación La Prensa enviaron notas por separado, pidiendo explicaciones por los señalamientos de Ballesteros sobre posibles actos de corrupción judicial.
Sáenz y Mendieta –además de suplentes de los magistrados Harry Díaz y Hernán De León, respectivamente– son magistrados principales en el Segundo Tribunal Superior de Justicia y, por tanto, subalternos de la CSJ.
Castillo –que fue citada a rendir una declaración jurada sobre éste tema– está en contra del proceso disciplinario que adelanta la Corte, ya que las acusaciones de Ballesteros describen conductas penales que no son meras “faltas”.
“Sentíamos que esto no era necesario ni conveniente”, dijo Castillo, refiriéndose a la citación hecha por el magistrado ponente Harry Díaz.
Castillo enfatizó que Ballesteros denunció “conductas contrarias a la ética judicial”. Agregó que si bien la Asamblea Nacional ya archivó la denuncia que presentó Ballesteros, la Corte no debe hacer lo mismo. En otras palabras, que “no se archive como si nada hubiese pasado”, remarcó.
En tanto, el presidente de Corporación La Prensa y Editorial por la Democracia, Luis Navarro, acudió esta tarde a declarar a la Corte Suprema de Justicia en el proceso disciplinario contra los magistrados del Segundo Tribunal Superior del Primer Distrito Judicial (Sáenz y Mendieta).
Navarro acudió a declarar en compañía del abogado Jair Urriola y fue citado por el magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Harry Díaz.
(Con datos de Rubén Polanco y Manuel Vega Loo)






La Alianza Ciudadana pro Justicia criticó este miércoles que tras un mes de la denuncia del exjuez Alexis Ballesteros sobre presiones de los magistrados del Segundo Tribunal de Justicia para cambiar un proyecto de fallo, aún la Corte Suprema de Justicia no haya hecho un pronunciamiento.
Carlos Lee, vocero de la agrupación, aseguró que en este caso los magistrados del Segundo Tribunal ordenaron la destitución del exjuez por no seguir instrucciones.
Destacó que el pasado 28 de marzo, Ballesteros presentó una denuncia en la que detalla los casos por los cuales fue objeto de presión de sus superiores, entre ellos, los magistrados de la máxima corporación de justicia José Ayú Prado, Alejandro Moncada Luna, y del Segundo Tribunal de Justicia, Secundino Mendieta y Wilfredo Saénz.
Además, se mencionó al administrador de la Autoridad de Turismo de Panamá, Salomón Shamah.
Lee expresó que la destitución del exjuez Ballesteros, tras la queja presentada, demuestra que la persona que denuncia la corrupción o actos que atentan contra su independencia no tiene mecanismos de protección y pueden quedar expuestas a campañas de desprestigio desde las entrañas del propio Órgano Judicial.
A la vez, consideró que, “aunque un juez no tenga procesos éticos en su contra ni denuncias por actos de corrupción, puede resultar el juez más corrupto de todo el Órgano Judicial en el momento en que decida denunciar a su superior”.
Por su parte, estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de Panamá también expresaron su preocupación por la destitución del exjuez Ballesteros, tras denunciar actos de corrupción en el Órgano Judicial.
Manifestaron la necesidad de que las denuncias hechas por Ballesteros sean esclarecidas a la luz pública, ya que la imagen de la Corte Suprema de Justicia está muy deteriorada.

La Alianza Ciudadana Pro Justicia solicitó este miércoles, 23 de abril, a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que explique a la población cuál es el procedimiento que se lleva a cabo para atender la denuncia presentada por el exjuez cuarto de circuito Penal de Panamá, Alexis Ballesteros, contra sus superiores.
Carlos Lee, presidente de Alianza Ciudadana Pro Justicia, dijo que ya ha pasado un mes desde que esa organización le entregó una solicitud a la Corte para que se le informara a la ciudadanía sobre las denuncias de “presiones” a las que fue sometido Ballesteros, pero agregó que, hasta la fecha, no han tenido respuesta alguna.
“No hemos recibido ninguna notificación, ni ninguna aclaración de parte de la Corte [Suprema de Justicia] que defina el procedimiento que se ha seguido para verificar estas denuncias”, expresó Lee, en una conferencia de prensa.
El pasado 28 de marzo Ballesteros presentó una denuncia contra sus superiores inmediatos –los magistrados del Segundo Tribunal de la CSJ– ante la Asamblea Nacional.
Ballesteros sostuvo que recibió presiones e instrucciones de los magistrados de la Corte José Ayú Prado, Alejandro Moncada Luna, Wilfredo Sáenz y Secundino Mendieta, para fallar determinados procesos penales.
