Exclusivo

Hoy por hoy: La institucionalidad a prueba

La investigación sobre la irrupción del contralor en una diligencia de la Fiscalía Anticorrupción no puede reducirse a un simple incidente administrativo. Todo el país vio las imágenes. Circularon ampliamente en redes sociales y, hasta ahora, el propio contralor no ha negado su presencia en el lugar. Ante hechos públicos y notorios, corresponde que las instituciones actúen conforme a la ley y no bajo cálculos políticos o corporativos. Que el procurador general haya impulsado diligencias y solicitado el control judicial de las pruebas es exactamente lo que se espera en un Estado mínimamente institucional. Investigar no equivale a condenar; significa cumplir con el deber constitucional de esclarecer posibles delitos, sin importar el cargo de los involucrados. Al mismo tiempo, el contralor tiene derecho al debido proceso y a todas las garantías legales. Ahora corresponde a la Corte Suprema de Justicia actuar con independencia, aplicar el Código Procesal Penal y resolver conforme a Derecho, no a conveniencias coyunturales.

LAS MÁS LEÍDAS

  • Los Rabanes tienen plazo hasta este miércoles para responder demanda de Gringo Man por $110 millones. Leer más
  • ¿Quién es François Letexier? El polémico árbitro del Argentina vs. Egipto. Leer más
  • Jubilados cobrarán desde este viernes la primera quincena de julio. Leer más
  • PASE-U: Ifarhu explica cómo descargar la aplicación para acceder al beneficio. Leer más
  • Mulino veta reforma de Benicio Robinson que debilitaba la protección de los arrecifes. Leer más
  • Nadia del Río pide una audiencia de afectación de derechos contra Anel Flores; la cita es en mes y medio. Leer más
  • Exadministrador de la AMP, Noriel Arauz, es aprehendido por solicitud de la fiscalía anticorrupción. Leer más