El dirigente sindical Genaro López, del Sindicato Único de Trabajadores de la Construcción y Similares (Suntracs), fue imputado por los delitos de estafa agravada, blanqueo de capitales y falsedad de documentos. El juez de garantías Francisco Carpintero ordenó su detención provisional en relación con una transacción de tierras en Bocas del Toro, para cancelar las liquidaciones de un grupo de trabajadores de la construcción.
El 30 de agosto de 2011, un juzgado de trabajo en Changuinola condenó a la empresa Pillar Construction S.A. a pagar $7.04 millones a 412 trabajadores del proyecto Red Frog, entre prestaciones laborales y costas legales.
En 2012, Suntracs firmó un acuerdo extrajudicial con la empresa, reduciendo el pago a $3 millones, con 14 fincas como garantía.
Ante el incumplimiento de la empresa, en 2020 las fincas fueron traspasadas a nombre de Suntracs.
En 2022, el sindicato las hipotecó para pagar en efectivo a los trabajadores, pero al menos 143 de los beneficiarios presentaron una querella, alegando, entre otras cosas, que no participaron en la asamblea ni autorizaron la operación, y que algunos ni siquiera eran afiliados al sindicato
A continuación, los puntos clave del caso:
1. ¿Cuál es el origen del conflicto?
Según la Fiscalía Especializada Segunda contra la Delincuencia Organizada, Suntracs engañó a sus trabajadores al aceptar un monto menor al que legalmente debía pagar una empresa tras un fallo laboral. La defensa de López sostiene que se trató de una negociación colectiva para evitar procesos largos y costosos.
2. ¿Cuánto dinero estaba en juego?
El fallo del juzgado laboral establecía que la empresa debía pagar $5.87 millones, más $1.17 millones en costas legales, para un total de $7.04 millones. Sin embargo, se firmó un acuerdo por $3 millones, lo que desató la controversia.
3. ¿Qué tipo de acuerdo se firmó?
Para la fiscalía, fue una maniobra para pagar menos sin consultar a todos los afectados. La defensa, en cambio, argumenta que fue un acuerdo legal y notariado, presentado ante el juzgado correspondiente, con garantía inmobiliaria.
4. ¿Se pagó a los trabajadores?
Según la fiscalía, muchos trabajadores recibieron pagos incompletos o no fueron compensados. La defensa alega que 310 trabajadores recibieron pagos con fondos legítimos del sindicato.
5. ¿Todos los trabajadores consintieron el acuerdo?
No. La fiscalía indica que muchos no participaron en la asamblea ni consintieron el trato. La defensa alega que 290 trabajadores participaron de la consulta y la mayoría votó a favor.
6. La empresa entregó 14 fincas como pago para las liquidaciones. ¿Cuál era el valor real de las fincas?
La fiscalía dice que el valor real estimado era de $28.6 millones, según su perito. La defensa sostiene que el avalúo de Tinker & Tinker establecía un valor de $5.7 millones para venta rápida.
7. ¿Qué papel tuvo Genaro López?
Para la fiscalía, López participó activamente en la firma y ejecución del acuerdo, sin contar con el consentimiento amplio de los trabajadores. La defensa sostiene que actuó como dirigente sindical, sin obtener beneficio personal.
8. ¿De qué delitos se le acusa?
La fiscalía sostiene que hubo estafa agravada, que fue el delito precedente para el blanqueo de capitales, además de falsedad de documentos. La defensa niega cualquier engaño y cuestiona que el proceso penal sea el camino adecuado para resolver este conflicto. La defensa sugiere que los reclamos sean ventilados en la jurisdicción civil.
