Las elecciones universitarias dejan un sabor amargo. Abundó la politiquería; faltó el debate. Uno de los aspirantes, el más fuerte, se abstuvo de nutrir a los electores con ideas o planes. En cambio, les dio a beber sopa. Humillante alternativa para quienes están en un momento de la vida en que los ideales suelen sobreponerse al hambre. El torneo se vio empañado por algunos contratiempos, pero surgirá un ganador y, con este a la cabeza, la Universidad deberá enfrentarse a un nuevo quinquenio. Lo que no se puede dejar pasar es la oportunidad de cambiar el método de elección.
Para subir el nivel de la UP, se requiere de exámenes de admisión rigurosos, planes de estudio actualizados, profesores que rindan cuentas, y cuotas de ingreso acordes con la realidad del país. Pero estas formas de disciplina difícilmente serán impuestas por un rector, cualquier rector, en cuyo horizonte haya una elección. O varias. Dicho de otro modo, mientras la popularidad sea el vehículo para llegar a la Colina, la flexibilidad será la norma, y la mediocridad, el resultado.