Hoy por Hoy 2008/02/09

Si hay una institución que tiene tiempo para planificar el uso de sus recursos es el Tribunal Electoral. Por ello es inexplicable que contratos millonarios resulten adjudicados en negociaciones directas. La razón de ser de los actos públicos, además de la transparencia, es ahorrar a los contribuyentes pagos onerosos por estos servicios. La reciente confrontación con la Contraloría General de la República por causa de la adjudicación directa de un contrato de 3.7 millones de dólares, tiene consecuencias que afectan la imagen y credibilidad del Tribunal, y sería una verdadera lástima que un ente que goza de buen prestigio lo pierda innecesariamente. Y no es la primera vez que este tipo de negociaciones lo ponen en la palestra pública, pues en el pasado ocurrió un hecho similar y que también tenía que ver con la identificación ciudadana. Y, tal como lo dice el refrán, la gota orada la roca. La transparencia no se reduce únicamente a elecciones limpias. La buena administración de los dineros del pueblo panameño también es necesaria.

LAS MÁS LEÍDAS

  • Vacaciones en Nickelodeon: la denuncia que destapó la red de defraudación en la DGI. Leer más
  • Corte Suprema no renueva contrato a jueza pareja de imputado en operación Pandora. Leer más
  • Agroferias: IMA confirma lugares de venta para este jueves 16 de julio. Leer más
  • DGI identifica $36 millones en créditos fiscales ilegítimos utilizados por un solo banco. Leer más
  • Marie Claire: Muerte de influencer panameña da la vuelta al mundo y ocupa titulares en medios internacionales. Leer más
  • Vía Centenario y Arraiján-La Chorrera: así será la transformación de $606.5 millones. Leer más
  • Títulos bajo la lupa: Unachi consulta si cuatro docentes deben devolver salarios. Leer más