Hoy por Hoy 2007/07/18

La ironía ha cedido a la tragedia en este país. La Corte Suprema de Justicia, que en todo estado de derecho debe ser la garante primaria de los principios democráticos, parece actuar a la inversa. En vez de defender la transparencia y la rendición de cuentas en su gestión, nos sorprende a diario con decisiones contradictorias y argucias que buscan el imperio de la oscuridad.

Mientras que sobre la ciudadanía flotan mil interrogantes acerca de la actuación de un magistrado que no solo giró un cheque sin fondos, se aprovechó del Banco Nacional para cambiar –25 mil balboas– en efectivo, y luego salió del apuro con fondos de un ex ministro de Estado, la Corte hace lo necesario para que jamás sepamos qué ocurrió.

En vez de propiciar claridad, la Corte Suprema se empeña en detener todo esfuerzo por encontrar la verdad. ¿No tenemos derecho a saber qué ocurrió? ¿No están los fiscales obligados a indagar? ¿Debe entender el ciudadano que son normales estas situaciones en la Corte? ¿O es que, simplemente, no merecemos una explicación?

LAS MÁS LEÍDAS

  • Vacaciones en Nickelodeon: la denuncia que destapó la red de defraudación en la DGI. Leer más
  • La Corte Suprema destituye a la juez que es pareja de uno de los imputados en la operación Pandora. Leer más
  • DGI identifica $36 millones en créditos fiscales ilegítimos utilizados por un solo banco. Leer más
  • Agroferias: IMA confirma lugares de venta para este jueves 16 de julio. Leer más
  • Vía Centenario y Arraiján-La Chorrera: así será la transformación de $606.5 millones. Leer más
  • Cerró el emblemático restaurante chino Golden Unicorn. Leer más
  • Operación Pandora: el abogado José Miguel Jurado se entrega tras ser requerido por fraude en la DGI. Leer más