- Secciones
- Portada
- Locales
- Sociedad
- Judiciales
- Política
- Mundo
- Deportes
- Ellas
- BBC News
- Status K
- Vivir+
- Unidad Investigativa
- Opinión
- Blogs
- Fotografía
- Videos
- Fe de Erratas
- Tecnología
- Historias
Regístrate para recibir los titulares de La Prensa en tu correo
TEMA: Opinión
El paradigma de los derechos culturales
Hace 2 añosLos derechos culturales son una categoría fundamental de los derechos humanos que reconocen la importancia que tienen la identidad cultural, la diversidad, las memorias y las expresiones creativas en la protección de la dignidad y en el desarrollo integral de las personas y las comunidades.POBLACIÓN
Ni Ngäbe Nünandi Käre
Hace 2 añosLa frase “Ni Ngäbe Nünandi Käre,” inscrita en la Ley 10 del 7 de marzo de 1997, que establece y delimita la Comarca Ngäbe Buglé, se traduce al español como “El pueblo Ngäbe y Buglé vivirá para siempre”. Esta frase también representa un compromiso firme con la permanencia: “Aquí estaremos para siempre”.La doctrina Tobar
Hace 2 añosLos ideales y pensamientos de grandes hombres y mujeres de América ya no se practican o se practican muy pocos. Muchos próceres han sido olvidados y algunos ni siquiera son conocidos.Nuevo formato en tránsito
Hace 2 añosManejar en Panamá es una odisea y se complica cada vez más por la forma en que se manejan los casos y las medidas que se toman ante algunas infracciones.Tal Cual
Hace 2 añosCERO. ¡Qué pésimo sentido del ridículo tienen algunos políticos, al punto de recitar poemas a sus “enemigos”! Por definición, un enemigo es una “persona que tiene mala voluntad hacia otra y le desea o hace mal”. El problema surge cuando los políticos se sienten lo suficientemente importantes como para tener “enemigos”, cuando en realidad lo que ocurre es que se están burlando de ellos. Patético, patético, patético.Hoy por Hoy: La discrecionalidad frente al conflicto de interés
Hace 2 añosEl poder legislativo, representado en la Asamblea Nacional, es un pilar fundamental del sistema democrático. Sin embargo, en Panamá, este órgano ha sido escenario de numerosas controversias que cuestionan su capacidad para cumplir con la responsabilidad de velar por los intereses de las mayorías. La falta de mecanismos efectivos que limiten la discrecionalidad de los diputados, especialmente cuando enfrentan conflictos de interés, como ha ocurrido recientemente, genera una profunda desconfianza en la institucionalidad del Estado. Esta situación se agrava en un contexto donde el crimen organizado ha logrado infiltrarse en las estructuras gubernamentales, minando la capacidad del Estado para actuar con transparencia y justicia. Los diputados, como principales actores en la creación y modificación de leyes, así como en la distribución de fondos públicos, deberían estar sujetos a controles más rigurosos para evitar que actúen en su propio beneficio o en el de grupos cercanos. Sin embargo, hemos visto repetidamente cómo se privilegia la discrecionalidad del funcionario sobre la ley, dejando al descubierto vacíos en el sistema que permiten la perpetuación de intereses particulares por encima del bien común.PROCESO JUDICIAL
Prueba idónea y narco-estado
Hace 2 añosNuestra Constitución Política, en su artículo 206, establece que es a la Corte Suprema de Justicia a quien le corresponde investigar y procesar a los diputados.¿Quién nos lee?
Hace 2 añosSe habla mucho de periodismo cultural en Panamá, pero apenas se practica y mucho menos se lee.