- Secciones
- Portada
- Locales
- Sociedad
- Judiciales
- Política
- Mundo
- Deportes
- Ellas
- BBC News
- Status K
- Vivir+
- Unidad Investigativa
- Opinión
- Blogs
- Fotografía
- Videos
- Fe de Erratas
- Tecnología
- Historias
Regístrate para recibir los titulares de La Prensa en tu correo
TEMA: Hoy por Hoy
Hoy por Hoy 2009/07/15
Hace 17 añosEl desmadre de Amador –ese truculento conjunto de concesiones dadas en lo que algún día fue la joya de la corona de las áreas revertidas– es el producto de la negligencia gubernamental y la codicia privada. Allí ha ido a parar –salvo contadas y meritorias excepciones– un clan de negociantes que ha tomado cosa ajena sin sonrojarse, sin pagar, y sin escrúpulos.Hoy por Hoy 2009/07/14
Hace 17 añosEl llamado fenómeno de El Niño no pasará inadvertido: sus efectos –aunque se estiman menos dañinos que los causados en 1991 ó 1997– se empezarán a sentir este mismo año con largos períodos sin lluvias, especialmente en las zonas colindantes con las costas del Pacífico. Panamá parece haber tomado medidas preventivas, como el sistema de riego Remigio Rojas, en Chiriquí, sin embargo, se le imputan a este proyecto importantes deficiencias que encarecen la producción a la que se supone beneficia su uso. Obras como éstas –que les cuestan millones de dólares a los contribuyentes– deben ser el producto de una política seria, rigurosa y coherente con el desarrollo. Es por eso que el Gobierno debe revisar el destino que se le da a impuestos como el Feci –cuyo gravamen del 1% se cobra a todo préstamo personal o comercial– que se supone debe impactar directamente los sectores agropecuario y agroindustrial, pero del cual jamás nos han rendido cuentas. Ahora, con la anunciada llegada de la severa sequía, es momento para revisar oscuras prácticas del pasado y emprender una dinámica y efectiva política en pro del agro nacional.Hoy por Hoy 2009/07/14
Hace 17 añosEl llamado fenómeno de El Niño no pasará inadvertido: sus efectos –aunque se estiman menos dañinos que los causados en 1991 ó 1997– se empezarán a sentir este mismo año con largos períodos sin lluvias, especialmente en las zonas colindantes con las costas del Pacífico. Panamá parece haber tomado medidas preventivas, como el sistema de riego Remigio Rojas, en Chiriquí, sin embargo, se le imputan a este proyecto importantes deficiencias que encarecen la producción a la que se supone beneficia su uso. Obras como éstas –que les cuestan millones de dólares a los contribuyentes– deben ser el producto de una política seria, rigurosa y coherente con el desarrollo. Es por eso que el Gobierno debe revisar el destino que se le da a impuestos como el Feci –cuyo gravamen del 1% se cobra a todo préstamo personal o comercial– que se supone debe impactar directamente los sectores agropecuario y agroindustrial, pero del cual jamás nos han rendido cuentas. Ahora, con la anunciada llegada de la severa sequía, es momento para revisar oscuras prácticas del pasado y emprender una dinámica y efectiva política en pro del agro nacional.Hoy por Hoy 2009/07/13
Hace 17 añosEl dinero de los impuestos que los panameños pagamos no se cobra para botarlo, pero a algunos funcionarios no les importa cómo se desperdicia ni cómo se gasta a manos llenas, sin propósito ni disgusto. La forma en que se tiró a la basura más de un cuarto de millón de dólares –invertidos para la confección de los planos de un nuevo edificio para la Autoridad Marítima de Panamá– solo es comparable a la inhumana desidia que significó la pérdida de miles de sacos de arroz, cebolla, granos y cremas alimenticias del programa Compita, cuando cerca del 40% de los panameños es pobre y más de medio millón de ellos sufre hambre, pues sus ingresos mensuales no alcanzan los 40 dólares. Tanta riqueza hubo, pero fuimos incapaces de manejarla con sensatez, y el resultado es el despilfarro y el enriquecimiento de unos pocos. Pero parece que al fin las nuevas autoridades pedirán cuentas por tanta dilapidación, para que la impunidad no sea la llave que abra la puerta a la corrupción que nos deja a los ciudadanos impotentes y frustrados.Hoy por Hoy 2009/07/13
Hace 17 añosEl dinero de los impuestos que los panameños pagamos no se cobra para botarlo, pero a algunos funcionarios no les importa cómo se desperdicia ni cómo se gasta a manos llenas, sin propósito ni disgusto. La forma en que se tiró a la basura más de un cuarto de millón de dólares –invertidos para la confección de los planos de un nuevo edificio para la Autoridad Marítima de Panamá– solo es comparable a la inhumana desidia que significó la pérdida de miles de sacos de arroz, cebolla, granos y cremas alimenticias del programa Compita, cuando cerca del 40% de los panameños es pobre y más de medio millón de ellos sufre hambre, pues sus ingresos mensuales no alcanzan los 40 dólares. Tanta riqueza hubo, pero fuimos incapaces de manejarla con sensatez, y el resultado es el despilfarro y el enriquecimiento de unos pocos. Pero parece que al fin las nuevas autoridades pedirán cuentas por tanta dilapidación, para que la impunidad no sea la llave que abra la puerta a la corrupción que nos deja a los ciudadanos impotentes y frustrados.Hoy por Hoy 2009/07/12
Hace 17 añosEl desarrollo inmobiliario sin control ha hecho de la ciudad de Panamá una urbe hostil, en la que los peatones no tienen cabida ni importancia. Ha sido una tolerancia, de parte de las autoridades –incluyendo especialmente al alcalde y al ingeniero municipal de la pasada administración–, que raya en la irresponsabilidad, y sus omisiones los han hecho copartícipes de este desastre del que ellos parecen estar muy orgullosos. Las alcaldías –ya sean de esta u otras ciudades– deberían ser más proactivas en el tema urbanístico para que el crecimiento de las ciudades no perjudique a terceros. Es por ello que la iniciativa de la actual regencia capitalina de crear una dirección de planificación y desarrollo urbano, adscrita al alcalde, constituye un buen primer paso para hacer más amigable la ciudad. Seguramente existen muchas más iniciativas interesantes como, por ejemplo, un defensor de los espacios públicos, tal cual como existe en otros países. En fin, todo proyecto que esté dirigido a mejorar la comodidad de los ciudadanos siempre es y será bienvenido.Hoy por Hoy 2009/07/12
Hace 17 añosEl desarrollo inmobiliario sin control ha hecho de la ciudad de Panamá una urbe hostil, en la que los peatones no tienen cabida ni importancia. Ha sido una tolerancia, de parte de las autoridades –incluyendo especialmente al alcalde y al ingeniero municipal de la pasada administración–, que raya en la irresponsabilidad, y sus omisiones los han hecho copartícipes de este desastre del que ellos parecen estar muy orgullosos. Las alcaldías –ya sean de esta u otras ciudades– deberían ser más proactivas en el tema urbanístico para que el crecimiento de las ciudades no perjudique a terceros. Es por ello que la iniciativa de la actual regencia capitalina de crear una dirección de planificación y desarrollo urbano, adscrita al alcalde, constituye un buen primer paso para hacer más amigable la ciudad. Seguramente existen muchas más iniciativas interesantes como, por ejemplo, un defensor de los espacios públicos, tal cual como existe en otros países. En fin, todo proyecto que esté dirigido a mejorar la comodidad de los ciudadanos siempre es y será bienvenido.Hoy por Hoy 2009/07/11
Hace 17 añosEn temas jurídicos hay que tener prudencia, sobre todo en aquellos emanados de los órganos del Estado.Hoy por Hoy 2009/07/11
Hace 17 añosEn temas jurídicos hay que tener prudencia, sobre todo en aquellos emanados de los órganos del Estado.