- Secciones
- Portada
- Locales
- Sociedad
- Judiciales
- Política
- Mundo
- Deportes
- Ellas
- BBC News
- Status K
- Vivir+
- Unidad Investigativa
- Opinión
- Blogs
- Fotografía
- Videos
- Fe de Erratas
- Tecnología
- Historias
Regístrate para recibir los titulares de La Prensa en tu correo
TEMA: Hoy por Hoy
Hoy por Hoy 2011/07/07
Hace 15 añosEs sencillamente absurdo que el país invierta cientos de millones de dólares en el saneamiento de nuestra bahía y el gobierno adopte medidas que relajan las normas relacionadas con el manejo de las aguas residuales industriales, para ahorrarles “gastos innecesarios a las empresas”. Según una iniciativa aún no aprobada, pero que bien puede sorprendernos un día cercano, se permitiría una mayor concentración de compuestos y elementos tóxicos vertidos al ambiente. Lo anterior sería resultado de disminuir la cantidad de químicos utilizados por las empresas para tratar el agua. La propuesta oficial, denominada “Medio ambiente y protección de la salud”, es un irónico contrasentido, según organizaciones ecologistas. Lejos de salvaguardar el ambiente y a los humanos, implicará riesgos para nuestra salud. Con razón, representantes de los grupos aludidos afirman que, una vez más, el gobierno soslaya la consulta a la sociedad civil, cubriéndose las espaldas con criterio único de instituciones y “expertos” del Estado. En consecuencia, es apremiante que se proceda con la responsabilidad y la previsión que amerita un asunto de tal importancia.Hoy por Hoy 2011/07/07
Hace 15 añosEs sencillamente absurdo que el país invierta cientos de millones de dólares en el saneamiento de nuestra bahía y el gobierno adopte medidas que relajan las normas relacionadas con el manejo de las aguas residuales industriales, para ahorrarles “gastos innecesarios a las empresas”. Según una iniciativa aún no aprobada, pero que bien puede sorprendernos un día cercano, se permitiría una mayor concentración de compuestos y elementos tóxicos vertidos al ambiente. Lo anterior sería resultado de disminuir la cantidad de químicos utilizados por las empresas para tratar el agua. La propuesta oficial, denominada “Medio ambiente y protección de la salud”, es un irónico contrasentido, según organizaciones ecologistas. Lejos de salvaguardar el ambiente y a los humanos, implicará riesgos para nuestra salud. Con razón, representantes de los grupos aludidos afirman que, una vez más, el gobierno soslaya la consulta a la sociedad civil, cubriéndose las espaldas con criterio único de instituciones y “expertos” del Estado. En consecuencia, es apremiante que se proceda con la responsabilidad y la previsión que amerita un asunto de tal importancia.Hoy por Hoy 2011/07/06
Hace 15 años¿En qué se diferencia la compra de tierras estatales que hizo el tío del expresidente Torrijos y la que realizaron ministros de esta administración? Pues en nada. Todos las adquirieron por una suma irrisoria amparados en esas fisuras de la ley que dejan abiertos enormes espacios para el “juega vivo”. ¿Son acaso sus dos ministros campesinos desposeídos sin tierras propias que ameritan semejante largueza? ¿Por qué después de lo sucedido con Charro Espino, la Reforma Agraria sigue regalando las tierras de la Nación? Pues la razón es que la legislación es muy conveniente para quienes rondan el poder y harto dura para los hombres del campo. Los legalismos que pretenden justificar el despojo no le sientan al presidente Martinelli, quien como hombre de negocios, y ahora responsable del patrimonio nacional, sabe perfectamente que el precio es indefendible. El mensaje que envía es aterrador: ya pueden los demás miembros del Gabinete buscar sus latifundios, la tierra está en ganga y cuentan con el apoyo incondicional de su jefe. Eso sí, luego no se molesten cuando alguien les diga “entran limpios y salen millonarios”.Hoy por Hoy 2011/07/06
Hace 15 años¿En qué se diferencia la compra de tierras estatales que hizo el tío del expresidente Torrijos y la que realizaron ministros de esta administración? Pues en nada. Todos las adquirieron por una suma irrisoria amparados en esas fisuras de la ley que dejan abiertos enormes espacios para el “juega vivo”. ¿Son acaso sus dos ministros campesinos desposeídos sin tierras propias que ameritan semejante largueza? ¿Por qué después de lo sucedido con Charro Espino, la Reforma Agraria sigue regalando las tierras de la Nación? Pues la razón es que la legislación es muy conveniente para quienes rondan el poder y harto dura para los hombres del campo. Los legalismos que pretenden justificar el despojo no le sientan al presidente Martinelli, quien como hombre de negocios, y ahora responsable del patrimonio nacional, sabe perfectamente que el precio es indefendible. El mensaje que envía es aterrador: ya pueden los demás miembros del Gabinete buscar sus latifundios, la tierra está en ganga y cuentan con el apoyo incondicional de su jefe. Eso sí, luego no se molesten cuando alguien les diga “entran limpios y salen millonarios”.Hoy por Hoy 2011/07/05
Hace 15 añosPrueba de la demagogia que media entre las promesas electorales y su cumplimiento es la burla consagrada en la expresión “entran pobres y salen millonarios”, pregón con que el candidato del cambio agitó sus reivindicaciones de la honestidad y la decencia en la administración pública, a partir del momento en que asumiera el poder. El país confiaba en que la rapacidad depredadora de quienes llegan al poder para abultar sus cuentas particulares con patrimonio del Estado –bienes, recursos y enseres– sería perseguida y sancionada con “todo el rigor de la ley”, y de forma expedita.Hoy por Hoy 2011/07/05
Hace 15 añosPrueba de la demagogia que media entre las promesas electorales y su cumplimiento es la burla consagrada en la expresión “entran pobres y salen millonarios”, pregón con que el candidato del cambio agitó sus reivindicaciones de la honestidad y la decencia en la administración pública, a partir del momento en que asumiera el poder. El país confiaba en que la rapacidad depredadora de quienes llegan al poder para abultar sus cuentas particulares con patrimonio del Estado –bienes, recursos y enseres– sería perseguida y sancionada con “todo el rigor de la ley”, y de forma expedita.Hoy por Hoy 2011/07/04
Hace 15 añosNada gana y, por el contrario, mucho pierde la democracia panameña con el hecho de que Cambio Democrático haya terminado por engullir el Molirena. Confluyeron en la formación de la colectividad que ahora desaparece, el sentir y el pensamiento de una generación política para la cual los principios y los valores del liberalismo importaban más que las cuotas clientelistas servidas por el gobierno de turno.Hoy por Hoy 2011/07/04
Hace 15 añosNada gana y, por el contrario, mucho pierde la democracia panameña con el hecho de que Cambio Democrático haya terminado por engullir el Molirena. Confluyeron en la formación de la colectividad que ahora desaparece, el sentir y el pensamiento de una generación política para la cual los principios y los valores del liberalismo importaban más que las cuotas clientelistas servidas por el gobierno de turno.Hoy por Hoy 2011/07/03
Hace 15 añosA estas alturas, para nadie es secreto que el peor enemigo del presidente Martinelli es Ricardo Martinelli. Heredero de un mandato contundente, subió al poder con una oposición hecha añicos y una ciudadanía eufórica por quien prometió acabar esa forma burda y deshonesta de hacer política.