Regístrate para recibir los titulares de La Prensa en tu correo

Un tribunal de Estados Unidos examinará si el príncipe Enrique obtuvo su visado de forma irregular

Un tribunal de Estados Unidos examinará si el príncipe Enrique obtuvo su visado de forma irregular
El príncipe Enrique. EFE

Un tribunal de Estados Unidos examinará este martes si el príncipe Enrique de Inglaterra obtuvo su visado para entrar al país de forma irregular, después de que las revelaciones sobre su consumo de drogas en el libro Spare hayan generado dudas sobre el proceso.

En concreto, un tribunal de Washington evaluará una demanda impuesta por la Fundación Heritage, un laboratorio de ideas de ideología conservadora, contra el Departamento de Seguridad Nacional estadounidense (DHS) para obtener información relacionada con el proceso de aprobación del visado del duque de Sussex.

“La amplia cobertura de los medios ha puesto de relieve la cuestión de si el DHS admitió de forma adecuada al duque de Sussex en vista del hecho de que ha admitido públicamente cometer delitos de drogas tanto en Estados Unidos como en el extranjero”, se puede leer en la demanda, a la que ha tenido acceso la cadena CBS.

La Fundanción Heritage argumenta que “la ley estadounidense suele considerar a una persona inadmisible para su entrada” en el país si hay pruebas de que ha consumido drogas en el pasado.

La demanda busca además que el historial de inmigración de Enrique sea hecho público por el “enorme interés” del caso.

En su libro de memorias “Spare”, el duque británico cuenta que consumió drogas cuando era adolescente, como cocaína y marihuana, y que incluso consultó con una mujer con “poderes”, sin dar su nombre ni decir si era vidente, que le dijo que su madre, la fallecida Diana de Gales, aprobaba su decisión de iniciar una nueva vida en Estados Unidos con su mujer, la actriz estadounidense Meghan Markle.

Enrique y Markle viven en California desde 2020, tras su decisión de abandonar la familia real británica.



LAS MÁS LEÍDAS

  • Estado rescinde contrato a Naos Harbour Island en Amador. Leer más
  • Operación Pandora: los ocho contribuyentes a los que la red del e-Tax 2.0 les arrebató sus créditos fiscales. Leer más
  • La Corte determina que la juez no violó las garantías de Martinelli durante el juicio de Odebrecht. Leer más
  • Vuelo de United reanuda su viaje a Perú tras aterrizaje preventivo en Tocumen. Leer más
  • Operación Pandora: ya hay dos querellantes en el fraude de créditos fiscales de la DGI. Leer más
  • Cinco cambios que traerá el proyecto de la vía Centenario y Arraiján-La Chorrera. Leer más
  • Monumento antiterrorista en la Cinta Costera inmortalizará los nombres de las 20 víctimas del vuelo 901 de Alas Chiricanas. Leer más

LAS MÁS LEÍDAS

  • Estado rescinde contrato a Naos Harbour Island en Amador. Leer más
  • Operación Pandora: los ocho contribuyentes a los que la red del e-Tax 2.0 les arrebató sus créditos fiscales. Leer más
  • La Corte determina que la juez no violó las garantías de Martinelli durante el juicio de Odebrecht. Leer más
  • Vuelo de United reanuda su viaje a Perú tras aterrizaje preventivo en Tocumen. Leer más
  • Operación Pandora: ya hay dos querellantes en el fraude de créditos fiscales de la DGI. Leer más
  • Cinco cambios que traerá el proyecto de la vía Centenario y Arraiján-La Chorrera. Leer más
  • Monumento antiterrorista en la Cinta Costera inmortalizará los nombres de las 20 víctimas del vuelo 901 de Alas Chiricanas. Leer más