Regístrate para recibir los titulares de La Prensa en tu correo

Ecuador defiende que el asalto a la embajada de México fue un acto ‘excepcional’

Ecuador defiende que el asalto a la embajada de México fue un acto ‘excepcional’
El embajador de Ecuador ante Países Bajos, Andrés Terán, en una imagen de archivo.EFE/ Víctor Lerena

Ecuador defendió este miércoles ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que el asalto a la embajada mexicana en Quito para arrestar al exvicepresidente Jorge Glas fue un acto “excepcional” y “aislado”, al tiempo que subrayó que el político ecuatoriano ha sido “debidamente condenado” por delitos de corrupción.

+info

Ecuador contrademanda a México ante la Corte Internacional por asilo otorgado a Jorge GlasAbogados presentan denuncia contra Daniel Noboa por irrupción en la Embajada de México en QuitoLos militares de Ecuador controlan intento de motín en una cárcel al final del plebiscito

El embajador de Ecuador ante Países Bajos, Andrés Terán, enfatizó durante la segunda jornada de la audiencia por este caso que su país ha dado “garantías” por escrito a México de que cumplirá con su deber de respetar y proteger a su personal y sedes diplomáticas, pero justificó el arresto de Glas tras asaltar la embajada mexicana en Quito.

“México utilizó erróneamente durante meses su sede diplomática en Quito para dar refugio a un criminal común que ha sido debidamente condenado en dos ocasiones por los más altos tribunales de Ecuador de graves delitos relacionados con la corrupción y está sujeto a procedimientos en marcha relacionados con más casos de corrupción y otros delitos”, defendió.

El CIJ celebró hoy la segunda audiencia pública sobre la irrupción de la Policía de Ecuador en la Embajada de México y la agresión al personal diplomático en la noche del viernes 5 de abril. México acusó a Ecuador durante la sesión de este martes de “cruzar líneas que no se deben cruzar en el derecho internacional”.

Por contra, el representante ecuatoriano aseguró en su intervención que la audiencia ante el tribunal internacional es “innecesaria y completamente injustificada” puesto que ya ha dado “garantías” a México de que se trató de un acto “excepcional”, por lo que no cabe decretar las medidas cautelares que solicita

“Estos acontecimientos fueron altamente excepcionales en naturaleza y sus circunstancias ya no existen hoy. Ecuador protege totalmente la embajada y las sedes diplomáticas de México como respeta y protege todas las de nuestra capital”, aseguró.

Explicó, en la misma línea, que su país estaba “dispuesto” a que estas garantías quedaran en escrito en una orden de la CJI, pero México rechazó a este “acto de buena voluntad” llevando el caso ante el organismo internacional “sin un objetivo real”.

Terán también remarcó que “no existen amenazas” actualmente sobre las propiedades de México en Ecuador, al tiempo que “las insinuaciones por parte de México de que los tribunales ecuatorianos puedan decretar nuevas entradas en la embajada no tienen base en la ley ecuatoriana no hay evidencias ante el tribunal”.

El embajador ecuatoriano insistió en que el asalto a la embajada en la que se encontraba el exvicepresidente Glas fue un hecho “aislado” y justificó que el político es un “criminal” que ha sido “debidamente condenado” por casos de corrupción y tiene, además, otras causas abiertas.

“Nunca protegeremos a criminales que han provocado daños sobre los mexicanos”, argumentó el representante de Ecuador ante la Corte Internacional de Justicia.

Las audiencias de México, ayer, y de Ecuador están destinadas a escuchar los argumentos sobre las medidas cautelares solicitadas por el primer país, a la espera del inicio del juicio y de la sentencia final del procedimiento que enfrenta a ambos países.

México solicita a la CIJ que exija a Quito “tomar medidas apropiadas e inmediatas para proporcionar plena protección y seguridad de las instalaciones diplomáticas, su propiedad y archivos, previniendo cualquier forma de intrusión contra ellas”.

El tribunal se retirará a deliberar sobre la necesidad de esas medidas cautelares, que anunciará en cuestión de semanas, pero sin entrar aún en el contenido mismo del procedimiento, algo para lo que todavía no hay fecha de inicio.



LAS MÁS LEÍDAS

  • La DGI reconoce que los créditos fiscales investigados en la operación Pandora son ‘improcedentes e ilegítimos’. Leer más
  • Cepanim: estas son las sucursales del Banco Nacional habilitadas para la negociación. Leer más
  • Cepanim: Dirigente insiste en que ‘están haciendo negocio con la necesidad de los jubilados’. Leer más
  • Siete panameños, contratados por Rusia y Ucrania como mercenarios en la guerra. Leer más
  • Operación Pandora: los ocho contribuyentes a los que la red del e-Tax 2.0 les arrebató sus créditos fiscales. Leer más
  • Nueve detenidos en la operación Pandora siguen registrados en la planilla del MEF. Leer más
  • Fallas en notificación de citas del Cepanim hacen que usuarios pierdan sus turnos. Leer más

LAS MÁS LEÍDAS

  • La DGI reconoce que los créditos fiscales investigados en la operación Pandora son ‘improcedentes e ilegítimos’. Leer más
  • Cepanim: estas son las sucursales del Banco Nacional habilitadas para la negociación. Leer más
  • Cepanim: Dirigente insiste en que ‘están haciendo negocio con la necesidad de los jubilados’. Leer más
  • Siete panameños, contratados por Rusia y Ucrania como mercenarios en la guerra. Leer más
  • Operación Pandora: los ocho contribuyentes a los que la red del e-Tax 2.0 les arrebató sus créditos fiscales. Leer más
  • Nueve detenidos en la operación Pandora siguen registrados en la planilla del MEF. Leer más
  • Fallas en notificación de citas del Cepanim hacen que usuarios pierdan sus turnos. Leer más