Rechazan dos amparos de Martinelli contra la juez Baloisa Marquínez en el caso New Business

Rechazan dos amparos de Martinelli contra la juez Baloisa Marquínez en el caso New Business
Ricardo Martinelli está asilado en la embajada de Nicaragua el 7 de febrero pasado, a fin de evitar su detención. LA PRENSA/Richard Bonilla

En menos de un mes, el Primer Tribunal Superior de Causas Penales no admitió dos amparos de garantías constitucionales presentados por el expresidente Ricardo Martinelli (2009-2014) contra la juez Segunda Liquidadora de Causas Penales, Baloisa Marquínez.

+info

Nuevo revés para Martinelli en el caso New Business: la Corte le rechaza otros dos recursos El pleno de la Corte rechaza otros dos amparos de Martinelli en el caso New BusinessJuzgado emite orden de captura para Martinelli y los otro cuatro condenados por New Business

El primero de los fallos fue dado a conocer a través del edicto No 24 -1879 el pasado 10 de abril. Bajo la ponencia de la magistrada Yarisel Franco, el fallo establece que no se admitió un amparo de garantías contra la sentencia mixta No. 02 de 1 de julio del 2023 en la que se aplicó una condena de 128 meses de prisión a Martinelli y una multa de $19.2 millones por el delito de lavado de dinero en el caso New Business (compra de Editora Panamá América -Epasa- con fondos públicos).

Luego, el miércoles 17 de julio, el Primer Tribunal de Justicia, bajo la ponencia del magistrado Carlos Pizarro, no le admitió un amparo de garantías constitucionales contra la juez Marquínez.

La información está contenida en el edicto No. 2027 en el que se detalla que se rechaza el amparo de garantías constitucionales presentado por Carlos Carrillo, en representación de Martinelli.

La Corte y el Primer Tribunal Superior han dado curso a unos 16 amparos de garantías presentados (sin éxito) por la defensa del expresidente Martinelli en el caso New Business.

El exmandatario, cuya sentencia se encuentra ejecutoriada, está asilado en la embajada de Nicaragua en Panamá desde el pasado 7 de febrero, tras alegar una supuesta persecución política. Cinco días antes, la CSJ se había negado a admitir un recurso de casación que habría evitado su ingreso a prisión.


LAS MÁS LEÍDAS

  • Anuncian el pago del PASE-U a partir de este lunes 9 de junio. Leer más
  • Fiscalía investiga el contrato del CRU de San Miguelito, mientras crecen dudas sobre el equilibrio contractual y los pagos a los Pineda. Leer más
  • Fallece el presentador y productor artístico panameño Jimmy Dawson. Leer más
  • Hieren a bala al aspirante presidencial colombiano Miguel Uribe Turbay. Leer más
  • Mulino ha demostrado ‘odio’ contra el movimiento sindical, afirma abogado del Suntracs. Leer más
  • Diputado Pineda intenta desvincularse del desvío de fondos ejecutado por contratista de la UP. Leer más
  • Empresas multadas con $10 mil por contaminar el río La Villa podrían ser cerradas. Leer más