Regístrate para recibir los titulares de La Prensa en tu correo

Tratado bilateral Panamá-Estados Unidos

Martinelli ‘advierte’ al Ministerio Público que está protegido por el principio de especialidad

Martinelli ‘advierte’ al Ministerio Público que está protegido por el principio de especialidad
El 9 de agosto de 2019, un tribunal lo declaró no culpable de espionaje político. El caso está en apelación. Archivo

El expresidente Ricardo Martinelli presentó este martes, ante el Ministerio Público, nueve “advertencias” sobre el principio de especialidad contemplado en el tratado de extradición entre Estados Unidos y Panamá, al que -alega- tiene derecho y que impediría que el Ministerio Público adelante procesos en su contra sin el consentimiento del Departamento de Estado estadounidense.

+info

La carta de Heinemann y su efecto en los casos penalesLa nota de Thomas Heinemann es la posición ‘oficial’ de Estados Unidos No se necesita aval para procesar a Martinelli: Estados Unidos

Ronier Ortiz, del equipo de abogados de Martinelli, compareció a la sección de atención primaria del Ministerio Público para hacer entrega de las advertencias.

Según los documentos entregados por Ortíz, al desconocer el derecho de especialidad que le asiste a Martinelli, se estaría incurriendo en el delito de abuso de autoridad y se violarían los derechos fundamentales de su cliente.

Martinelli fue extraditado por Estados Unidos en junio de 2018, a solicitud de la Corte Suprema de Justicia, dentro del proceso por presunto espionaje y peculado, caso conocido como los pinchazos. Según el tratado bilateral, Martinelli solo podría ser procesado por esta causa, salvo que Estados Unidos autorice expresamente cualquier excepción.

Al respecto, el Departamento de Estado estadounidense ya remitió una nota al Ministerio Público, en diciembre pasado, en la que informa que las autoridades panameñas no necesita aval alguno para investigar, procesar y juzgar a Martinelli por causas distintas a los pinchazos, ya que el principio de especialidad no aplicaría porque al expresidente se le ha permitido viajar fuera de Panamá desde el 15 de septiembre de 2019.

El abogado Ortiz insiste que los procesos adelantados contra Martinelli por el Ministerio Público se materializaron en abierta violación al debido proceso, al principio de igualdad de las partes y al principio de derecho a la defensa.

El exgobernante se encuentra mencionado en varios procesos que adelanta el Ministerio Público, entre ellos los sobornos que la constructora brasileña Odebrecht pagó en Panamá, caso en el ya están imputados y solicitados en extradición sus dos hijos: Ricardo Alberto y Luis Enrique Martinelli Linares.

También la Corte remitió al Ministerio Público varias denuncias presentadas contra Martinelli: una, por el cobro de impuestos a través de la sociedad Cobranzas del Istmo, S.A. (CISA); otro, por anomalías en la venta de tierras en Veraguas -denuncia presentada por Aurelio Camaño-, y otra más, por otorgar indultos a personas condenadas y procesadas por delitos comunes.

Todos estos casos estaban en la Corte, que perdió competencia para procesar a Martinelli cuando éste renunció como diputado del Parlamento Centroamericano (Parlacen).

El exgobernante también es investigado por el otorgamiento de un préstamo de la Caja de Ahorros; por la compra de alimentos deshidratados para las escuelas oficiales, y por una denuncia que interpuso la Superintendencia del Mercado de Valores por el supuesto uso de información privilegiada para la compra de acciones de la empresa Petaquilla Minerals, a través de la casa extinta de valores Financial Pacific.


LAS MÁS LEÍDAS

  • Operación Pandora: los ocho contribuyentes a los que la red del e-Tax 2.0 les arrebató sus créditos fiscales. Leer más
  • Operación Pandora: ya hay dos querellantes en el fraude de créditos fiscales de la DGI. Leer más
  • La DGI reconoce que los créditos fiscales investigados en la operación Pandora son ‘improcedentes e ilegítimos’. Leer más
  • Panamá habría registrado la temperatura más alta de su historia la semana pasada. Leer más
  • Pedro Sánchez Moro enfrenta reclamo patrimonial por $138 mil. Leer más
  • Cepanim: estas son las sucursales del Banco Nacional habilitadas para la negociación. Leer más
  • La Corte determina que la juez no violó las garantías de Martinelli durante el juicio de Odebrecht. Leer más

LAS MÁS LEÍDAS

  • Operación Pandora: los ocho contribuyentes a los que la red del e-Tax 2.0 les arrebató sus créditos fiscales. Leer más
  • Operación Pandora: ya hay dos querellantes en el fraude de créditos fiscales de la DGI. Leer más
  • La DGI reconoce que los créditos fiscales investigados en la operación Pandora son ‘improcedentes e ilegítimos’. Leer más
  • Panamá habría registrado la temperatura más alta de su historia la semana pasada. Leer más
  • Pedro Sánchez Moro enfrenta reclamo patrimonial por $138 mil. Leer más
  • Cepanim: estas son las sucursales del Banco Nacional habilitadas para la negociación. Leer más
  • La Corte determina que la juez no violó las garantías de Martinelli durante el juicio de Odebrecht. Leer más