Jueza se declara impedida de tomar una decisión en caso Martinelli sobre la Caja de Ahorros

La jueza de garantías Kenia Marín se inhibió este lunes 13 de julio de conocer el caso que supuestamente involucró al expresidente Ricardo Martinelli con irregularidades en la concesión de un préstamo de la Caja de Ahorros (CA) al contratista original del centro de convenciones en Amador.

Durante una audiencia, la jueza estimó que no tenía competencia en el proceso, toda vez que con anterioridad el caso se manejó bajo el sistema inquisitivo.

En el acto, Marín le pidió a la defensa de Martinelli que presentara el caso ante otros jueces (del sistema inquisitivo).

En este acto, el Ministerio Público (MP) estuvo representado por la fiscal Azucena Del Rosario Aizpurúa.

“Nosotros haremos las evaluaciones correspondientes toda vez que dentro de la carpeta sí tenemos un pronunciamiento del pleno de la Corte Suprema de Justicia que fija la competencia al sistema penal acusatorio”, manifestó la fiscal.

En tanto, la defensa de Martinelli, que pidió la audiencia de “afectación de derechos” en el caso de la CA, pretende que este y otros casos que supuestamente vinculan a su cliente sean cerrados.

“Esto conlleva a que todas las investigaciones que adelanta el MP en el caso de Ricardo Martinelli y la CA tienen que cerrarse en el sistema penal acusatorio”, expresó el abogado Carlos Carrillo, del equipo legal que defiende al expresidente.

MARTINELLI INSISTE EN PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD

Los abogados del expresidente Martinelli (2009-2014) intentaba que el MP deje de investigar a su cliente por las irregularidades en la concesión de un préstamo de la CA.

Roniel Ortiz, abogado de Martinelli, sostiene que al expresidente lo protege el principio de especialidad contemplado en el tratado de extradición de Panamá y Estados Unidos y, por tanto, no puede ser investigado por causas distintas a aquella por la que fue extraditado, en junio de 2018: el de los pinchazos, por el que fue declarado “no culpable” el 9 de agosto pasado. La sentencia fue apelada.

“La fiscalía giró oficios a la dirección de Migración, pidiendo información de Ricardo Martinelli, como un acto de investigación y ellos saben que no lo podían hacer, porque se habían presentado sendas advertencias de que no podían tocar el principio de especialidad”, señaló Ortiz este lunes 13 de julio, al llegar a las salas del Primer Distrito Judicial de Panamá, donde se llevó a cabo la audiencia de afectación de derechos.

Martinelli no estuvo presente en la audiencia. Entregó un certificado de incapacidad por 60 días, para no ser indagado por otros casos en los que ha sido citado, como los casos Odebrecht y New Business, ambos por el pago de sobornos por parte de contratistas del Estado. El abogado Ortiz dijo que los padecimientos médicos de su cliente son producto de “toda la presión” a la que se encuentra sometido por el tema de sus hijos y demás.

La incapacidad, que estará vigente hasta el 6 de septiembre, fue expedida por el psiquiatra Algis Torres.

Estados Unidos -a través de su Departamento de Estado y su embajada en Panamá- han informado, desde diciembre de 2019, que Martinelli puede ser investigado por otras causas, porque ha viajado al extranjero desde septiembre pasado, lo cual es una de las causales de excepción al principio de especialidad.

El abogado Ortíz insiste que ha habido “desacato”, porque “el juez ha sido bien enfático en decir que una carta de entendimiento no está por encima del principio de especialidad”.

“Tendrían que recoger los gatos e irse para su casa”, remarcó Ortíz, quien acudió con Carlos Carrillo, también del equipo de la defensa.

Redacción de La Prensa