La Corte Suprema de Justicia (CSJ) confirmó una decisión del Primer Tribunal de Justicia que no concedió un amparo de garantías constitucionales presentado por el expresidente Ricardo Martinelli (2009-2014) en el caso New Business, proceso que le sigue la pista a la compra de Editora Panamá América S.A. presuntamente con fondos públicos.
De esta manera, la Corte avaló una decisión del Primer Tribunal de Justicia, que a su vez mantuvo la decisión de la jueza tercera liquidadora de causas penales Baloisa Marquínez de no aceptar un incidente de controversia contra la orden de indagatoria formulada contra Martinelli en este caso.
La defensa de Martinelli argumentó que la decisión de Marquínez violó el principio de especialidad del que él gozaría y que impediría que se le procesara por otra causa distinta al caso pinchazos, del cual fue absuelto. Pero el fallo, que lleva la firma de María Eugenia López, magistrada presidenta de la Corte, alega que el pretendido principio se invocó en la apelación presentada contra la decisión del Primer Tribunal Superior, que no admitió el amparo, mas no así en el incidente de controversia resuelto por Marquínez.
Además, señala que el amparo contiene información incompleta sobre los recursos presentados ante el juzgado y el Primer Tribunal.
El 28 de enero pasado, Marquínez se vio obligada a suspender la audiencia preliminar de este caso, a raíz de que Martinelli alegó tener fuero electoral penal debido a las elecciones internas de su partido Realizando Metas. Entonces Marquínez solicitó al Tribunal Electoral (TE) levantarle el fuero al exmandatario, pero el TE, a través de una resolución del pasado 22 de marzo, le mantuvo esa protección amparándose en que el imputado estaría cubierto por el principio de especialidad. Esta decisión del TE es objeto de dos demandas de inconstitucionalidad ante la Corte, recursos que fueron acumulados en uno solo y cuya ponente es López.
A su vez, la defensa de Martinelli denunció a López ante la Asamblea Nacional.
