El expediente del caso Odebrecht se encuentra ahora en el Primer Tribunal Superior. La razón: los magistrados de ese tribunal, Miguel Espino, Eva Cal, Lilianne Ducruet, Nelson Ruiz y Carlos Trujillo, deben resolver un amparo de garantías presentado por la defensa de Humberto De León, uno de los investigados en la pesquisa que le sigue el rastro a los sobornos que dio la constructora en Panamá.
El recurso podría dejar sin efecto la apelación presentada por la fiscal especial anticorrupción, Zuleyka Moore, que adversa la decisión de la jueza suplente Lania Batista de suspender las pesquisas.
El pasado 15 de diciembre, el Primer Tribunal Superior giró una nota a la Fiscalía Especial Anticorrupción y otra al Segundo Tribunal Superior, que tiene a cargo la apelación de Moore, en la que les solicita que les remitan el expediente. “Por orden del magistrado sustanciador le solicito [...] se sirva remitir a este tribunal el proceso sumario en averiguación por la presunta comisión de un delito contra el orden económico y contra la administración pública (...)”, dicen las notas firmadas por José Juan Karamañites, secretario del Primer Tribunal Superior.
El amparo presentado por Jair Urriola, abogado de De León, ataca la decisión del Juzgado XII Penal, juez Óscar Carrasquilla, de remitir la apelación de Moore ante el Segundo Tribunal Superior.
En la audiencia del pasado 9 de noviembre, durante la cual Carrasquilla validó el acuerdo entre la Fiscalía Especial Anticorrupción y exejecutivos de Odebrecht, salió a relucir que De León, al igual que Eduardo Patrao, era banquero al servicio de Odebrecht. Olivio Rodrigues Junior y Luiz Eduardo da Rocha Soares revelaron que ambos tenían acceso al sistema “Drousys”, equipo de comunicación cifrado del Sector de Operaciones Estructuradas de Odebrecht y que recibían pagos por sus servicios.
