En manos de los magistrados del Tribunal Electoral (TE) se encuentra ahora la decisión final sobre el fuero penal electoral del expresidente Ricardo Martinelli, luego de que el Juzgado Segundo Administrativo Electoral, a cargo de Edmara Lilibeth Jaén, se lo levantara.
Martinelli formalizó el recurso de apelación el pasado viernes a través de la abogada Niurka Palacios.
Una vez el caso sea remitido a la Secretaría General del TE se tendrá que designar un magistrado sustanciador para darle el debido trámite, proceso que debe ser resuelto “en un término de ocho días hábiles”, según la última reforma al Código Electoral (artículo 267 de la de la Ley 247 del 22 de octubre de 2021).
El TE está conformado por los magistrados Alfredo Juncá, Heriberto Araúz y Eduardo Valdés Escoffery.
Al final de estos ocho días los magistrados tendrán que confirmar la decisión del Juzgado Segundo Administrativo Electoral o darle la razón a la defensa de Martinelli.
La abogada Palacios dijo que la documentación que envió el Juzgado Tercero de Liquidador, a cargo de Baloisa Marquínez, fue la misma que la jueza Jaén consideró para tomar la medida de levantarle el fuero para los casos de Odebrecht y New Business.
El pasado 23 febrero de 2022, mediante una resolución, la jueza Jaén precisó que no se han encontrado elementos que le impidan no desaforar a Martinelli, ya que los procesos de Odebrecht, abierto en septiembre de 2015, y New Business, iniciado en febrero del 2017, no han sido instruidos ni utilizados para entorpecer la contienda electoral que se desarrolla en estos momentos dentro del Partido Realizando Metas (RM), del cual Martinelli es presidente.
Marquínez formuló sus peticiones luego de que el pasado 28 de enero, al inicio de la audiencia preliminar en el caso New Business, la defensa legal de Martinelli alegó que su cliente gozaba de fuero penal por unas elecciones internas en RM.
Otro de los argumentos usados por la jueza Jaén es el hecho de que no se puede atribuir una relación entre el proceso electoral para escoger las secretarías de la Juventud y de la Mujer de RM, con los hechos contenidos en los expedientes de New Business y Odebecht, ya que no están encaminados a interferir en la contienda electoral del partido.
Roniel Ortiz, abogado de Martinelli, ha manifestado a este medio que la jueza Jaén no tomó en consideración que la jueza Marquínez habría violado el debido proceso al no suspender la audiencia preliminar del 28 de enero, luego que se le notificara del aforamiento de su cliente.
Hay que recordar que la junta directiva de RM, que preside Martinelli, aprobó el 5 de enero de 2022 el calendario de elecciones, cuando ya se conocía que la fecha alterna de la audiencia del caso New Business sería del 27 al 31 de enero de 2022.
