El Juzgado Duodécimo Penal negó una solicitud de la Fiscalía Especial Anticorrupción para que se acumulara el expediente original de los sobornos de Odebrecht (05-2017) con el sumario sobre el sistema de riego Remigio Rojas (28-2017).
El juez duodécimo Penal, Óscar Carrasquilla, sustentó su decisión en el hecho de que el 5 de septiembre de 2017 ya había avalado la acumulación de dos expedientes con la investigación original del proceso (05-2017).
Según el juez, a partir de esa acumulación la investigación tiene más de 300 tomos y 63 imputados, lo que “hace difícil el manejo del proceso para analizar la vinculación de cada imputado”.
La acumulación a la que hizo referencia Carrasquilla data de 2017, fecha en que se anexaron al expediente original (05-2017) los sumarios relacionados con las coimas pagadas por Odebrecht a través de bancos suizos (01-2017) y el de los sobornos presuntamente cancelados a Carlos Ho, exdirector de Proyectos Especiales del Ministerio de Obras Públicas (02-2017).
Según el juez, no es viable esta nueva acumulación, “debido a que el expediente 05-2017 y sus acumulados guardan relación con las personas jurídicas creadas supuestamente para el pago de coimas en Panamá, mientras que el 28-2017 se centra en un proyecto específico realizado por dicha constructora en nuestro país”.
De esta forma, las investigaciones se manejarán en expedientes separados, pero no se afectan los tiempos. La decisión de Carrasquilla, sin embargo, será apelada por la fiscalía.
El expediente 28-2017 fue abierto a partir de un informe fechado el 22 de junio de 2017, relacionado con proyectos ejecutados por Odebrecht en Panamá.
El proyecto Remigio Rojas fue construido por la constructora brasileña Odebrecht entre 2006 y 2008 durante el gobierno de Martín Torrijos (2004-2009).
