Diputados panameñistas y del Partido Revolucionario Democrático (PRD) tuvieron marcadas diferencias de criterio anoche durante la aprobación de una comisión que investigará posibles casos de corrupción en obras de infraestructura pública durante los tres últimos gobiernos constitucionales.
El diputado perredista Pedro Miguel González e impulsor de esta resolución manifestó que luego de que el país se informara del pago de supuestos sobornos a funcionarios panameños por la empresa Odebrecht se hace necesario que el Órgano Legislativo adopte su rol de fiscalización creando una comisión investigadora que brinde al país un informe sobre los hallazgos de esta investigación administrativa referente a las falencias del sistema de contrataciones públicas de las tres últimas administraciones.
Mientras que el diputado panameñista Jorge Alberto Rosas expresó su preocupación de que diputados tengan las intenciones de utilizar esta comisión para cuestionar al Ministerio Público e impedir la función de los fiscales para encontrar a los verdaderos responsables de estos actos de corrupción.
El también panameñista José Antonio Domínguez cuestionó la comisión. “¿Por qué no se hizo esto desde 2014 cuando hicimos una investigación en la Asamblea sobre la ampliación de la Autopista Panamá La Chorrera? Hoy están planeando que en 90 días van a hacer lo que nosotros logramos en seis meses.
“Nadie me va a quitar de la cabeza que el proponente original de este proyecto ya tenía una meta con esta resolución, yo no sé si esa meta era conseguir un arma de chantaje”, agregó el también exministro de Obras Públicas.
La comisión fue aprobada tras varios días de matraqueo entre las bancadas, lo que ha mantenido paralizado el debate del proyecto de reformas electorales en el pleno legislativo.
