Las revisiones mediante el videoarbitraje están “cerca de la perfección” en su primer Mundial, al acertar en el 99.3% de los incidentes “cruciales”, afirmó ayer la FIFA.
Habría que decirles eso a algunos de los entrenadores que siguen molestos por los penaltis, faltas o tarjetas que se sancionaron o no tras revisar la repetición en video. El sistema ha tenido un gran impacto, al decretarse siete penales con el uso del sistema de videoarbitraje, conocido como VAR.
Se otorgaron dos goles que fueron sancionados inicialmente como fuera de juego, incluyendo uno a Corea del Sur que ayudó a eliminar a la campeona Alemania. Pierluigi Collina, presidente de la comisión de arbitraje de la FIFA, indicó que el 99.3% de las decisiones “cruciales de juego” se sancionó de manera correcta — “muy, muy cerca de la perfección” — basándose en las evaluaciones realizadas junto con otros exsilbantes.
Sin el VAR, la cifra rondaría el 95%, indicó. Es en el restante 0.7 de la evaluación de Collina donde radica la polémica.
El técnico de Serbia insinuó que un árbitro debería ser juzgado por crímenes de guerra después de que su equipo no fue beneficiado con un penalti. Aparentemente, dos defensores suizos derribaron a Aleksandar Mitrovic dentro del área. La prensa británica, en tanto, se quejó de los defensores tunecinos.
