El equipo Costa del Este, a través de uno de sus inversionistas, el guatemalteco Juan Pablo Serrano, denunció que la Federación Panameña de Fútbol (Fepafut) no ha hecho un juego justo o limpio en el proceso electoral para la escogencia del próximo comité ejecutivo.
Ayer decidió decirlo todo en una conferencia de prensa, con documentos a mano y diapositivas sobre lo que considera una serie de irregularidades de la Fepafut en contra de la candidatura de Rodrigo Díaz.
Serrano señaló que desde hace 20 días ha venido haciéndole frente a esas irregularidades, pero que al ver que llevaban más de 10 escritos presentados a la Fepafut, sin respuesta alguna, decidió romper el silencio y darlo a conocer públicamente.
La irregularidad mayor, de acuerdo con Serrano, tuvo que ver con la manera ilegal en que la Fepafut desconoció al candidato que el club Costa del Este había presentado en la figura de Rodrigo Díaz.
“La elección es un juego electoral donde se compite. Unos ganan y otros pierden, pero lo que tiene que regir es la justicia, que no es más que respetar el estatuto y las leyes que rigen a este juego. Y hoy (ayer) le vamos a demostrar como eso no ha sido respetado por el comité ejecutivo de la Fepafut”, subrayó Serrano.
Serrano relató que el 7 de marzo el Costa del Este presentó la candidatura de Rodrigo Díaz, una persona con más de 10 años de estar involucrada en el club y miembro de la directiva.
Al día siguiente, prosiguió Serrano, durante el congreso ordinario de la Fepafut, cuando presentaron el orden del día, hicieron mención de la hora en que fue entregada (12:01 mediodía) la candidatura de Díaz, pero no dieron la fecha.
“Eso nos hace pensar mal. Pero después presentan la fecha de la convocatoria como que fue hecha el 3 de marzo. Eso es materialmente imposible, porque las notas que nosotros presentamos en los documentos a la federación fue el día 7”.
Serrano indicó que después la corrigen. “Y allí hay unos hechos que nos llevan a pensar mal, porque el secretario general, que es uno de los que firma la nota y que por estatuto es el que tiene que firmar y dar a conocer a los miembros de la federación de las convocatorias a los congresos ordinarios, él estuvo fuera del país”.
Juan Serrano (Der.)
Directivo del Costa del Este.
Otras irregularidades
Pero el motivo principal son otras irregularidades, dijo el representante del Costa del Este.
Explicó que de acuerdo con el artículo 34, que habla de los poderes del comité ejecutivo, “en ninguno está descrito que les permite a ellos ni entrar a conocer las candidaturas al comité ejecutivo, ni mucho menos la pueden calificar o descalificar”.
Serrano hizo referencia al documento en el que descalifican a su candidato, que es en una convocatoria a un congreso ordinario. “Los únicos que pueden hacer convocatorias a congresos ordinarios es el comité ejecutivo. O sea que los que tomaron esa decisión fueron el comité ejecutivo, lo cual no están facultados por el estatuto de la federación”.
Y lo explicó en otros términos. “Las candidaturas siempre las maneja el secretario general, que es un ente no político, sino administrativo. El comité ejecutivo son puestos políticos, que en en este caso pueden estar corriendo para una reelección, que es el caso de uno de los miembros del comité ejecutivo actual, que está corriendo para vicepresidente en la nómina “Sembrando fútbol”.
Fepafut, juez y parte
“El comité ejecutivo no puede tener injerencia en las elecciones, pues son parte activa. No pueden ser juez y parte. Pero el comité ejecutivo de la Fepafut entró a ser juez y parte, y descalifica ilegalmente a nuestra candidatura. Primera falta grave al estatuto de la federación, porque según el artículo 34, no tiene el poder de nada de lo que tenga que ver con elecciones”, denunció.
Otra ilegalidad
Serrano mencionó otra presunta ilegalidad.
“Se ha nombrado a través del comité ejecutivo al señor Gian Calvosa, como secretario general adjunto para tratar los temas de proceso electoral. Si volvemos al artículo 34, de los poderes del comité ejecutivo, no existe el crear una posición de secretario general adjunto y mucho menos para tratar el tema de elecciones, y mucho menos cuando esta persona es miembro del comité ejecutivo, y mucho menos cuando el comité ejecutivo está siendo cuestionado por su actuar en el tema de las elecciones”.
“Es como si en las eliminatorias nos mandaran a jugar contra Costa Rica con comisarios y árbitro ticos, esto es un conflicto de interés muy grande y viola de cabo a rabo este actuar, todo lo que dice el estatuto”, precisó.
Congreso de hoy
Señaló que el 12 de marzo presentaron una revocatoria de convocatoria, pero al no tener respuesta de la Fepafut, presentaron una ampliación a esa revocatoria el día 18 y tampoco recibieron respuesta.
El presidente de la Fepafut, Pedro Chaluja, había reconocido que hubo un error administrativo en el cambio de las elecciones.
Hoy habrá un congreso para decidir la fecha de elecciones, en que la Fepafut dará una conferencia de prensa para la actualización del proceso electoral.
