Regístrate para recibir los titulares de La Prensa en tu correo

Exclusivo Suscriptores

Tres gerentes y tres directores de Etesa buscan llevarse casi $1 millón en liquidaciones

Mientras que el personal de confianza de la Empresa de Transmisión Eléctrica, S.A. (Etesa) aspira a cobrar cerca de un millón de dólares en liquidaciones, el sindicato de trabajadores denunció irregularidades en estos pagos.

Tres gerentes y tres directores de Etesa buscan llevarse casi $1 millón en liquidaciones
El gerente de la Empresa de Transmisión Eléctrica (Etesa), Carlos Mosquera, justifica la falta de información en la planilla, en la costumbre. LP Archivo

El gerente general de la Empresa de Transmisión Eléctrica, S.A. (Etesa), Carlos Mosquera, no es el único funcionario “de confianza” −en el argot del presidente electo José Raúl Mulino− que reclama el pago de una indemnización por “mutuo acuerdo” antes de dejar el cargo, el próximo 30 de junio.

Dos gerentes de departamento y tres directores también firmaron acuerdos entre mayo y mediados de junio. Estas indemnizaciones, en conjunto, le costarían a Etesa un total de $959,919.05.

Una de las indemnizaciones más elevadas es la de Óscar Rendoll, subgerente general de Etesa, que recibiría $306,615.

Mosquera, como gerente general, gana un salario de $14,315.22 al mes. Rendoll, por su parte, cobra $8,044. No obstante, la liquidación de Rendoll superaría en $57,420 a la de Mosquera. Esto se debe a que Rendoll es uno de los funcionarios que permaneció en el sector eléctrico después de la reestructuración del Instituto de Recursos Hidráulicos y Electrificación (IRHE), que se convirtió en Etesa mediante la Ley 6 del 3 de febrero de 1997.

La liquidación por “mutuo acuerdo” entre Etesa y Rendoll, según el documento pendiente de refrendo por parte del contralor Gerardo Solís desde el jueves 13 de junio pasado, debe efectuarse el “30/06/2024″, un día antes de que Mulino tome posesion como presidente de la República.

Tres gerentes y tres directores de Etesa buscan llevarse casi $1 millón en liquidaciones

Otra solicitud de indemnización por mutuo acuerdo llegó el mismo día a la Contraloría, a favor de Daniel Castilla, gerente de Compras de Etesa. Castilla fue contratado a mediados de julio de 2019, durante el actual Gobierno, y recibe un salario mensual de $4,699.76. Su liquidación asciende a $77,095.37.

Tres gerentes y tres directores de Etesa buscan llevarse casi $1 millón en liquidaciones

La investigación de La Prensa reveló que también se firmó una liquidación por mutuo acuerdo a favor de Pablo Castrejón, director de Finanzas de la entidad. La indemnización para Castrejón es de $116,577.53 y ha estado pendiente de refrendo por parte de Solís desde el 31 de mayo pasado. Castrejón mantiene un salario mensual de $6,534.36 desde julio de 2019.

Aunque Castrejón es director y no gerente, ha ocupado interinamente el cargo de gerente general durante algunas ausencias temporales de Mosquera. La documentación disponible en el portal web de Etesa muestra que en enero de 2023 ocupó el cargo de gerente general por una semana, aunque esta información se hizo pública un año después, en enero de 2024.

Tres gerentes y tres directores de Etesa buscan llevarse casi $1 millón en liquidaciones

Los otros dos directores, nombrados también en esta administración y que aprovecharon para incluir sus mutuos acuerdos, son Ramón Palacios y Zorina Carles.

Palacios es director de Asesoría Legal, devengando un salario mensual de $7,114.59 desde julio de 2019. En su indemnización aparece el monto de $119,366.94, y espera el refrendo desde el 13 de junio pasado.

Tres gerentes y tres directores de Etesa buscan llevarse casi $1 millón en liquidaciones

Por su parte, Carles acordó una liquidación por $91,068.11, la cual fue ingresada el 31 de mayo en la Contraloría. Carles recibe un salario mensual de $5,955.21, ocupando el cargo de directora de Servicios Corporativos.

Tres gerentes y tres directores de Etesa buscan llevarse casi $1 millón en liquidaciones

En la noche del pasado viernes, Mulino, a través de su cuenta en X, solicitó a Solís que no refrendara el pago a favor de Mosquera y advirtió que no permitirá que aquellos funcionarios de confianza que terminen su mandato el próximo 30 de junio apelen a fórmulas “novedosas” como la del mutuo acuerdo, pues esto constituye un “abuso” contra los fondos públicos.

La reacción del presidente electo surgió horas después de que se hiciera público que Mosquera recibiría una cuantiosa indemnización.


Justificación

El ministro de Comercio e Industrias y presidente de la junta directiva de ETESA, Jorge Rivera Staff, dijo que en las próximas horas Mosquera emitirá un comunicado para aclarar la situación, porque, en efecto, existe un acuerdo para estas liquidaciones.

El pronunciamiento de Staff se dio en la mañana de este sábado, durante un acto en el que participó el presidente Laurentino Cortizo en la Cinta Costera.

Denuncia

El secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Industria Eléctrica y Similares de la República de Panamá (Sitiespa), Ariel Muñoz, afirmó que Mosquera “no paga la cuota sindical” y, por lo tanto, “no cumple con el Convenio Colectivo para cobrar el mutuo acuerdo”.

Muñoz indicó que en mayo pasado informó a Solís que, si el mutuo acuerdo que se tramita en la Contraloría se basa en el Convenio Colectivo, no es procedente.


LAS MÁS LEÍDAS

  • Estados Unidos despliega 50 marines para entrenamiento con fuerzas panameñas. Leer más
  • La alcaldesa de Arraiján frena permiso clave para la rehabilitación de la vía hacia Cocolí que ejecutará la ACP. Leer más
  • IMA informa los puntos de las agroferias del martes 13 de enero y los precios actualizados. Leer más
  • Condenan a exfuncionarios del Banco Nacional por peculado en préstamos de viviendas. Leer más
  • ‘¡Se llevaron a Maduro y a Cilia!’: BBC Mundo reconstruye la noche en la que Estados Unidos bombardeó Caracas. Leer más
  • Pago de intereses del Cepadem: jubilados esperan fecha oficial del Gobierno. Leer más
  • Concurso General de Becas 2026 comienza hoy: pasos y requisitos para postular. Leer más