- Secciones
- Portada
- Locales
- Sociedad
- Judiciales
- Política
- Mundo
- Deportes
- Ellas
- BBC News
- Status K
- Vivir+
- Unidad Investigativa
- Opinión
- Blogs
- Fotografía
- Videos
- Fe de Erratas
- Tecnología
- Historias
Regístrate para recibir los titulares de La Prensa en tu correo
Réquiem por la prima de Seguro Social
Hace 6 mesesUn repaso histórico y jurídico cuestiona el uso de las primas de la CSS, señalando una desviación de su propósito original y un traslado indebido de responsabilidades al Estado.
9 de enero y el mediatizado Canal
Hace 7 mesesA 62 años del 9 de enero, persisten interpretaciones oficiales que, según el autor, ocultan alcances jurídicos de los tratados del Canal y distorsionan el debate sobre soberanía.
10 de noviembre y colores nacionales
Hace 9 mesesLos colores nacionales rojo, amarillo y azul, izados cada 10 de noviembre en la heroica provincia de Los Santos, simbolizan una verdad histórica que Panamá debe reivindicar: su auténtico origen republicano.Recapitulación
Hace 4 añosSon el 9 de enero de 1964 y el 31 de diciembre de 1999 fechas conocidas por la nación; sin embargo, la primera está sustentada en hechos históricos verídicos y la segunda no. Aquel 9 de enero, el anhelo fundamental del patriótico estudiantado y pueblo panameño era y aún es: “soberanía total y canal panameño”. No obstante, enseñanzas de usurpador torrijismo respecto a la segunda son suponedoras y embaucadoras. De manera que concatenar dichas fechas para presumir que la segunda honra la primera es afrentosa. Por ello, rememoraré fundamentales verdades históricas encubiertas por un embrollador torrijismo que contradicen aspiraciones de la gloriosa gesta del 9 de enero de 1964.Segundo de Villareal y el bicentenario
Hace 5 añosEn el bicentenario de nuestra emancipación del coloniaje, una inflexión a las pocas enseñanzas históricas es válida para reflexionar al respecto. Bicentenario que, según narra el historiador Ernesto J. Castillero R. en sus obra Lecciones de historia patria, debemos agradecer a los patriotas don Francisco Gómez Miró, quien en Natá había anticipado con resolución su independencia, y Segundo de Villarreal, quien, el día 10 de noviembre de 1821, impulsado por un sentimiento de libertad, llegó a reunir un cabildo abierto para proclamar con vítores del pueblo santeño su liberación del yugo español, declarando a La Villa de Los Santos ciudad libre e independiente incluso de Panamá, suceso rememorado como “Primer grito de independencia”. Decisión soberana que hizo eco en Las Tablas y Natá, hasta propagarse a los pueblos de Parita, Ocú, Pesé, Macaracas, etc. Una vez designado Segundo de Villarreal gobernador político militar, y constituir una junta de gobierno denominada Junta Superior del Partido de Los Santos, con facultad para conocer asuntos de Hacienda, Justicia y Guerra, y hallarse Los Santos en disposición de unirse al propósito integracionista de Simón Bolívar denominado Colombia, a ocasión se hizo. Ulterior insurrección del pueblo capitalino que exigía adoptar la forma republicana de gobierno propuesta por santeños fue determinante, al lograr el apoyo del general José I. de Fábrega. Ocasión que sirvió para que, surgida la junta encargada de redactar los términos del Acta de Independencia, presidida por don Manuel José Hurtado padre, una vez concluida, se lograra consolidar nuestra independencia. Entonces, la Colombia bolivariana estuvo integrada por Nueva Granada, capitanía de Venezuela y Quito, y Panamá, a la sazón Real Audiencia, compuesta por las provincias de Panamá y Veraguas. Diez años transcurridos a partir de entonces, estuvimos cobijados por la bandera bolivariana, bajo la dirección del libertador Simón Bolívar.Importancia de una asignatura: Domingo González
Hace 11 años¿Por qué relaciones entre Panamá y Estados Unidos (EU)? ¿Fue su eliminación un intento para sepultar la poca conciencia nacionalista en el país? ¿Acaso fue para garantizar y perpetuar la falaz enseñanza de que todo terminó el 31 de diciembre de 1999?El funcionamiento del Canal: Domingo González
Hace 11 añosEntre lo expresado por el general Omar Torrijos, al suscribir, en septiembre de 1977, los tratados del Canal y del Canal de Panamá, encontramos esto: “…y porque estamos pactando un tratado que nos ubica bajo el paraguas defensivo del Pentágono, que de no ser administrado juiciosamente por las futuras generaciones, puede convertirse en instrumento de permanente intervención”. ¿Qué interés le representa al panameño, olvidar esta expresión?